Постанова № 68409790, 22.08.2017, Волноваський районний суд Донецької області

221/4373/17

3/221/1586/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця військової частини польова пошта В3500, водія, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, військовий квиток серії НО №5683915, виданий Малиновським РВК м. Одеси 22.05.1991 року, РНОКПП НОМЕР_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

1) постановою Волноваського районного суду Донецької області від 28.04.2017 року за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 1190 грн.,

2) постановою Волноваського районного суду Донецької області від 20.07.2017 року за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 3655 грн.,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2017 року ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової частини - польова пошта А2227, виконував обовязки військової служби в нетверезому стані у пункті тимчасової дислокації військової частини А2227 в с. Дмитрівка Волноваського району Донецької області.

13.08.2017 року ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової частини - польова пошта А2227, знову виконував обовязки військової служби в нетверезому стані у пункті тимчасової дислокації військової частини А2227 в с. Дмитрівка Волноваського району Донецької області.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату,час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, не зявився, телефоном повідомив, що просить розглядати справу за його відсутності, свою провину визнає.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно ч. 3 ст. 172-20 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення.

Згідно військового квитка серія НО №5683915, виданий Малиновським РВК м. Одеси 22.05.1991 року, ОСОБА_1 є військовослужбовцем.

Згідно акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 12.08.2017 за №525 вміст етилового спирту у видихуваному ОСОБА_1 повітрі складає 3,41%.

Згідно акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 13.08.2017 за №535 вміст етилового спирту у видихуваному ОСОБА_1 повітрі складає 2,83%.

Факт скоєння адміністративного правопорушення повністю підтверджений протоколами про адміністративні правопорушення № М13/08/17-4 від 14.08.2017 року та №М13/08/17-6 від 14.08.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується втретє, адміністративне стягнення у вигляді штрафу, накладене постановою Волноваського районного суду Донецької області від 20.07.2017 року, не сплатив, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, відсутність підстав для застосування іншого адміністративного стягнення, ніж передбаченого статтею 172-20 КУпАП, а також те, що виконання обовязків військової служби в нетверезому стані підриває авторитет Збройних Сил України, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 320,00 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

На підставі ст.ст. 221, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 гривень 00 копійок в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №31215256700001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 22.11.2017 року.

Суддя Волноваського районного суду

Донецької області ОСОБА_2