Ухвала суду № 68409630, 22.08.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

22.08.2017 227/2533/17

УХВАЛА

про відкриття провадження

22 серпня 2017 року м.Добропілля

Суддя Добропільського мiськрайонного суду Донецької областiОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та призначення опікуна над малолітньою дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2017 р. до суду надійшла позовна заява від Органа опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та призначення опікуна над малолітньою дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Справа підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

Цивільний позов відповідає вимогам ст.ст.119, 120 Цивільного процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає. Підстави для проведення попереднього судового засідання відсутні.

Керуючись ст.ст.122,130,210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та призначення опікуна над малолітньою дитиною.

Справу призначити до судового розгляду на 08 вересня 2017 року о 11:30 годині у приміщенні Добропільського міськрайонного суду.

Надіслати позивачу копію даної ухвали, а відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з додатками та запропонувати до 08 серпня 2017 р. подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що відповідно до ст.128 ЦПК України відповідач у разі заперечення проти позову повністю або частково має право подати письмові заперечення, посилаючись на незаконність вимог позивача, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до початку розгляду справи по суті. Також, згідно ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог встановлених цією статтею не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала суду може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л.Тимофєєва

22.08.2017