Ухвала суду № 68409097, 17.08.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/7228/17

Провадження № 2-во/127/116/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Бедрак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулось АТ «Ощадбанк» із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 04.07.2017 року.

Заява мотивована тим, що при ознайомленні з рішенням суду від 04.07.2017 року АТ «Ощадбанк» було виявлено, що в рішенні міститься описка, а саме: в резолютивній частині не вірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача, замість вірного «НОМЕР_1» зазначено «30117905310», що в подальшому утруднить виконання рішення суду.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомлено.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 219 ЦПК України та думку заявника, суд ухвалив провести розгляд заяви у відсутність відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

04.07.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено заочне рішення по справі № 127/7228/17, яким позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що судом при ухваленні заочного рішення по справі № 127/7228/17 від 04.07.2017 року було допущено описку, а саме: в резолютивній частині не вірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача, замість вірного «НОМЕР_1» зазначено «30117905310», що є підставою для виправлення даної описки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену Вінницьким міським судом Вінницької області в заочному рішенні суду від 04.07.2017 року по справі 127/7228/17, а саме: врезолютивній частині рішення замість ідентифікаційного номеру відповідача «30117905310» зазначити і вважати правильним «НОМЕР_1».

Ухвала суду про виправлення описки є невідємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.07.2017 року по справі 127/7228/17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Жмудь