Ухвала суду № 68408656, 21.08.2017, Крижопільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.08.2017
Номер справи
134/782/17
Номер документу
68408656
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Крижопільський районний суд Вінницької області

1-кс/134/191/2017

Справа № 134/782/17

УХВАЛА

Іменем України

21 серпня 2017 року смт. Крижопіль

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В.Г., за участю секретаря судового засідання Вінніченко О.В., прокурора Зянько Н.Г., захисника: Чумака Д.П., слідчого Чепіля А.О., підозрюваного: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Чепіля А.О. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020190000195 від 31 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків для проведення судово-біологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

21.08.2017 слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Чепіль А.О звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області Зянько Н.Г, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020190000195 від 31 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 187 КК України, в якому просить про дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків, а саме зразків крові та букального епітелію у ОСОБА_2, для подальшого проведення судово - білогічної експертизи у кримінальному провадженні.

З клопотання вбачається, що 31.05.2017 року в ЧЧ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області поступило повідомлення від ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 про те, що 31 травня 2017 року близько 04 години двоє невідомих осіб в масках на обличчі, проникли до її житлового будинку та погрожуючи останній насильством, спричинили їй тілесні ушкодження та заволоділи її грошовими коштами в сумі близько 12 тисяч гривень.

За даним фактом розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12017020190000195 від 31.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_2 маючи умисел на заволодіння чужим майном, 31.05.2017 близько 04 години зайшли на територію домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, де шляхом зняття віконної рами, відчинили защібку вхідних дверей, проникли до помешкання ОСОБА_5.

Перебуваючи у приміщенні будинку, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 продовжуючи свої дії направленні на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, вчинили відкритий напад на ОСОБА_5, при цьому застосували фізичне насильство, яке виразилось у нанесенні ударів руками та ногами по голові та тілу ОСОБА_5 Внаслідок таких дій, ОСОБА_5 побоюючись за власне життя, особисто віддала грошові кошти у сумі 11500 гривень, після чого нападники зв'язавши останню залишили її в приміщенні житлового будинку, а самі з викраденими грошовими коштами покинули домогосподарство та направилися у невідомому напрямку.

З метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні №12017020190000195 для проведення якої необхідно отримати біологічні зразки ОСОБА_2.

18 серпня 2017 року прокурором у кримінальному провадженні прокурором Бершадської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 винесено постанову в порядку ст. 245 КПК України про відібрання біологічних зразків ОСОБА_2, однак останній відмовився надавати зразки, про що подав письмову заяву.

Дані біологічні зразки необхідно отримати для того, щоб у кримінальному провадженні призначити проведення судової біологічної експертизи з метою з'ясування вищезазначених питання.

У судовому засіданні слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Чепіль А.О. та прокурор Бершадської місцевої прокуратури, клопотання підтримали і просили його задовольнити повністю.

Підозрюваний ОСОБА_2 відмовляється надати біологічні зразки, оскільки не довіряє працівникам поліції.

Захисник Чумак Д.П. підтримав позицію підозрюваного ОСОБА_2

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з'ясувавши думку слідчого і прокурора, обґрунтування сторони обвинувачення, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що відбирання біологічних зразків крові та букального епітелію у ОСОБА_2 для проведення біологічної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме, можливість встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання біологічних зразків, а саме крові та букального епітелію.

Згідно з ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього КПК України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов'язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 відмовився від добровільного надання біологічних зразків, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з визначенням строку дії ухвали терміном - один місяць.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Чепіля А.О. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020190000195 від 31 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків для проведення судово-біологічної експертизи.

Надати дозвіл слідчому СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Чепілю А.О. на примусове відібрання біологічних зразків, а саме зразків крові або букального епітелія у підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 19 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68408656 ?

Документ № 68408656 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68408656 ?

Дата ухвалення - 21.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68408656 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68408656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68408656, Крижопільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 68408656, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68408656 відноситься до справи № 134/782/17

Це рішення відноситься до справи № 134/782/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68385408
Наступний документ : 68408662