Ухвала суду № 68408522, 22.08.2017, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1063/17

Провадження по справі № 1-кп/129/237/2017

У Х В А Л А

22.08.2017 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

з участю секретаря Загребельної І.І.,

прокурора Романової Л.М.,

потерпілої ОСОБА_1,

обвинуваченої ОСОБА_2,

захисника - адвоката Дончика В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 12017020120000084 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

Встановив:

Прокурор заявила не заперечене обвинуваченою та її захисником клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання обвинуваченої під домашнім арештом, але змінити час перебування під домашнім арештом з цілодобового на період перебування під домашнім арештом з 22-00 год. до 06-00 год. в зв»язку з необхідністю для обвинуваченої влаштуватися на роботу задля можливості приймати участь в утриманні своєї малолітньої дитини.

Потерпіла ОСОБА_1 заперечила проти клопотання прокурора в частині зміни часу перебування обвинуваченої під домашнім арештом з цілодобового на період перебування під домашнім арештом з 22-00 год. до 06-00 год., на обґрунтування свого заперечення мотивів не зазначила.

З урахуванням позицій учасників розгляду кримінального провадження, його матеріалів та вимог закону суд визнає за необхідне клопотання прокурора задовільнити з таких міркувань.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого; вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора.

За змістом ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому, який обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Оскільки підстави, які існували на час обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченої ОСОБА_2, не відпали, термін його закінчуються 01.09.2017 р., враховуючи необхідність проведення судового розгляду, то необхідно продовжити строк домашнього арешту обвинуваченої на два місяці до 31.10.2017 р.

Крім того, оскільки обвинувачена має намір влаштуватися на роботу задля можливості приймати участь в утриманні своєї малолітньої дитини та враховуючи, що до цього часу вона як під час досудового, так і під час судового слідства обраний їй запобіжний захід не порушувала, випадків нез»явлення до суду без поважних причин не було, то необхідно змінити час перебування обвинуваченої ОСОБА_2 під домашнім арештом з цілодобового на період перебування її під домашнім арештом з 22-00 год. до 06-00 год.

Заперечення потерпілої ОСОБА_1 в частині зміни часу перебування обвинуваченої під домашнім арештом з цілодобового на період перебування під домашнім арештом з 22-00 год. до 06-00 год. суд до уваги не бере, оскільки вона будь-яких мотивів на обґрунтування свого заперечення не зазначила.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 331, 371, 372 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання прокурора задовільнити.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 12017020120000084 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на 12.09.2017 р. о 10:00 год. в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47).

Строк тримання обвинуваченої ОСОБА_2 під домашнім арештом продовжити на два місяці, строк закінчується 31.10.2017 р.

Змінити час перебування ОСОБА_2 під домашнім арештом з цілодобового на період перебування під домашнім арештом з 22-00 год. до 06-00 год., зобов'язати ОСОБА_2 не залишати місце постійного проживання - будинок АДРЕСА_1 в період доби з 22-00 год. до 06-00 год. без дозволу суду.

Повідомити про виклик в судове засідання прокурора, потерпілу ОСОБА_1, обвинувачену ОСОБА_2, її захисника - адвоката Дончика В.М., свідка ОСОБА_4

Копію ухвали надіслати прокурору, потерпілій, обвинуваченій та її захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: