
пр. № 2-с/759/17/17
ун. № 759/8398/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2017 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду м. Києва, Уляновська О.В. розглянувши заяву Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про скасування судового наказу від 07.06.2017 по справі №759/8398/17 за заявою ОСОБА_2 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2017 р. заявник звернувся до суду із заявою про скасування судовоого наказу.
При вирішенні питання про відкриття провадження за заявою Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про скасування судового наказу від 07.06.2017 по справі №759/8398/17 за заявою ОСОБА_2 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства були вивчені матеріали.
Заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. 105 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1, 210, 293 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі наказного провадження за заявою Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про скасування судового наказу від 07.06.2017 по справі №759/8398/17 за заявою ОСОБА_2 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.
Суддя:
Судове рішення № 68408400, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 18.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/8398/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: