Постанова № 68408390, 11.08.2017, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/8531/17

пр. № 3/759/4351/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від ОВПП ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка займає посаду головного бухгалтера в ТОВ «ПАРИТЕТ-СМІК», ІНФОРМАЦІЯ_1, за частиною 1 статті 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2017 року заступником начальника відділу податкового супроводження підприємств торгівлі промисловими товарами управління податкового супроводження підприєиств невиробничої сфери Камчатною Г.І. було проведено камеральну перевірку з питань несвоєчасного подання ТОВ «ПАРИТЕТ-СМІК» (код ЄДРПОУ 32530742) податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період «лютий 2017 року».

За результатами перевірки було виявлено, що податкова декларація з податку на додану вартість за звітний період «лютий 2017 року» була фактично подана 18.04.2017 року, проте, відповідно доп. 49.1 ст. 49, пп. 49.18.1 ст. 48, п. 203.1 ст. 203 ПКУ, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, тобто до 20.03.2017 року.

Таким чином має місце порушення термінів подання податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період «лютий 2017 року» на 29 календарних днів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення встановленого законом ведення податкового обліку, підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту камеральної перевірки від 30.03.2017 № 1196/28-10-42-02/32530742.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1. адміністративне стягення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання на протязі 3-х місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.Ф.Сенько