Ухвала суду № 68408128, 17.08.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/47960/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Войтинської Н.І., прокурора Дисака П.Б., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні Дисака П.Б.про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 42014100100000400 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора у кримінальному провадженні Дисака П.Б. про надання тимчасового доступу до документів, що які перебувають у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4.

В обґрунтування клопотання, прокурор зазначив, щоЧетвертим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014100100000400 від 26.09.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 15.02.10 року між Управлінням з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради (як орендодавцем) та Управлінням культури і туризму Київської ОДА (орендарем) укладено договір № 442\1 оренди нежилих приміщень територіальної громади Шевченківського району м. Києва, загальною площею 94, 7 кв.м., а саме, підвалу згідно з поверховим планом приміщення, розміщеного за адресою: АДРЕСА_5 для розташування обласної музично-театральної бібліотеки.

У вказаних вище нежилих приміщеннях з часу їх створення (1964 рік) була розміщена Київська обласна музично-театральна бібліотека-підпорядкована Управлінню культури і туризму Київської ОДА єдиний такого профілю комунальний заклад на м. Київ та Київську область.

Водночас згідно з актом приймання-передачі житлового комплексу з балансу від 29.10.10 передано житловий комплекс по АДРЕСА_5

Зазначене ОСББ, безпідставно вважаючи себе власником нежилих приміщень загальною площею 94,7 кв.м., у 2012 році почало чинити орендарю перешкоди у користуванні цим майном, у зв'язку з чим порушено нормальне функціонування обласної музично-театральної бібліотеки.

Проте упродовж 2011-2015 років не забезпечено належних умов для розміщення Київської обласної музично-театральної бібліотеки по АДРЕСА_5 з оформленням відповідної угоди.

Натомість на виконання пункту 7 протоколу № 26 від 21.04.15 Постійної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій виконавчого органу Київської міської ради, на якому слухали питання «Технічного стану та умови подальшої експлуатації житлового будинку АДРЕСА_5, КЗ «Київська обласна музично-театральна бібліотека» здійснила тимчасове відселення із зазначеного нежитлового приміщення для проведення ремонтних робіт з підсилення та укріплення фундаменту будівлі, в якому розміщена бібліотека. Відповідальними за виконання вказаного пункту визначено першого заступника Шевченківської РДА ОСОБА_2 та голову ОСББ «Каштан» ОСОБА_3

Одразу після відселення Бібліотеки наприкінці 2015 року, 25.12.15 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4 посвідчено договір купівлі продажу нерухомого майна-нежилі приміщення з № 1 по № 7 ( групи приміщень №11) загальною площею 97, 5 кв. м. в (літ. А) в приміщенні, розташованому по АДРЕСА_5 власником, якого став ОСОБА_5 Вказане майно з уточненою площею є саме тим приміщенням комунальної власності, в якому з 1964 року була розміщена Київська обласна музично-театральна бібліотека, тобто ізольованим нежитловим приміщенням в багатоквартирному будинку, що не належить до житлового фонду і є самостійним об'єктом нерухомого майна відповідно до ст. 1 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку». Зазначений договір посвідчено на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 30.06.2005, реєстровий номер 2865, посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_6 та інформаційної довідки БТІ про право власності КВ-2015 № 4256 від 02.12.15.

У подальшому 25.12.15, через 20 хвилин приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4 посвідчено інший договір купівлі-продажу вказаного приміщення, укладений між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України НОМЕР_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю м. Кіровограда.

Відповідно до інформації Дніпровського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану за № 809 від 03.09.10 зареєстровано актовий запис про смерть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

Крім того, згідно з інформацією Дніпровського районного відділу ДМС України паспорт громадянина України НОМЕР_1 видавався ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4

Також встановлено, що Шевченківською районною в місті Києві державною адміністрацією 17.05.16 зареєстровано ТОВ «Альянсгард», засновником та директором якого являється ОСОБА_9 (до жовтня 2016 року був водієм громадянина РФ ОСОБА_10.)

Відповідно до протоколу допиту ОСОБА_9 ставив свої підписи у реєстраційних та правоустановчих документах на прохання ОСОБА_10 за грошову винагороду 100-200 доларів США).

У подальшому відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Альянсгард» від 18.05.16, ОСОБА_7 придбав у ОСОБА_11 50 % частки в Статутному капіталі, що дорівнює 500 грн. та будучи прийнятим до складу ТОВ «Альянсград», збільшив Статутний капітал Товариства за рахунок нежилих приміщень з № 1 по № 7 ( групи приміщень №11) загальною площею 97, 5 кв. м. в (літ. А) в приміщенні, розташованому по АДРЕСА_5.

Діючи за довіреністю від 18.05.16 ОСОБА_12 24.05.16 зареєструвала право власності на вказане приміщення за ТОВ «Альянсград».

Відповідно до інформації ДПІ у Шевченківському районі міста Києва правонаступником ТОВ «Альянсград» стала компанія «ЛАТЕКА БІЗНЕС ІНК.», зареєстрована на Сейшельських островах, уповноваженою особою якої, є ОСОБА_13 - знайомий ОСОБА_2 Відповідний запис здійснено 26.05.16.

Відповідно до висновку експерта № 1548/тдд підпис від імені ОСОБА_6 в графі «Приватний нотаріус ОСОБА_6.» в договорі купівлі-продажу від 30.06.2005, посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_6 реєстровий номер 2865 (бланк серії ВСС № 180231) ймовірно виконаний не ОСОБА_6, а іншою особою. Крім того, в досліджуваний бланк договору купівлі-продажу від 30.06.2005, посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_6 реєстровий номер 2865 вносились зміни шляхом видалення попередньої серії та номера бланка та наклеюванням смужки паперу з серією та номером «ВСС № 180231». В місці попередньої серії та номера бланка проглядається зображення чотирьох Малих Державних гербів України, нанесених барвником червоного кольору. Одночасно експертизою установлено, що відбиток печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації», який міститься у вказаному договорі та відбиток печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації», який міститься в інформаційній довідці БТІ про право власності КВ-2015 № 4256 від 02.12.15 поставлено одним кліше.

Також встановлено, у продовж 2015-2016 року на підставі договорів купівлі продажу об'єктів нерухомості, посвідчених приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_6 зареєстровано право власності п'ять об'єктів нерухомості, а саме:

-АДРЕСА_1;

-АДРЕСА_2;

-АДРЕСА_3;

-АДРЕСА_4;

-нежитлове приміщення з № 1 по № 7 ( групи приміщень №11) загальною площею 97, 5 кв. м. в (літ. А) в приміщенні, розташованому по АДРЕСА_5.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні здобуто достатньо доказів, які свідчать про те, що група осіб, безпідставно зареєстрували право власності на нежитлове приміщення з № 1 по № 7 ( групи приміщень №11) загальною площею 97, 5 кв. м. в (літ. А) в приміщенні, розташованому по АДРЕСА_5.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його клопотання задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні Дисака П.Б.про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 м. Києва молодшому раднику юстиції Дисаку П.Б., групі слідчих та групі прокурів у кримінальному провадженні або за їх дорученням іншим уповноваженим особам дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення у знаходиться у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4, а саме реєстраційної справи ТОВ «Альянсград» (ЄДРПОУ 40486892), тобто отримання можливості ознайомитись із ними та вилучити їх, з метою подальшого вивчення, дослідження, та запобігання їх можливому знищенню.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/47960/17-к

Примірник 2 - наданий прокурору Дисаку П.Б.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець