Рішення № 6840811, 15.10.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.09 Справа№ 6/188

За позовом : Дочірнього транспортно-експедиційного підприємства “Іст-Захід”, м.Львів

до відповідача : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Чертіж

про : стягнення 34650грн. 00коп.

Суддя Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.

Представники :

від позивача : Олійник О.В.

від відповідача : не зявився

Позивачу, розяснено зміст ст.22 ГПК України, а саме його процесуальні права та обовязки, зокрема, право заявляти відводи.

Суть спору : Позов заявлено Дочірнім транспортно-експедиційним підприємством “Іст-Захід” до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 34650грн. 00коп. основного боргу.

Ухвалою суду від 16.09.2009р. за даним позовом судом порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.10.2009р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 06.10.2009р. № 4787503.

Господарському суду представлено достатньо матеріалів, що дає можливість розглянути справу відповідно до ст.75 ГПК України при відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, суд встановив наступне:

Відповідно до укладеного 26.03.2008р. між сторонами договору-доручення № 5ЕЗ-08/л про надання транспортно-експедиційних послуг по здійсненню перевезень вантажів автомобільним транспортом у міжнародному та міжміському сполученні, позивач зобов”язувався надати відповідачу транспортно-експедиторські послуги, пов”язані з перевезенням вантажів автомобільним транспортом на території України та за її межами, а відповідач оплатити надані йому позивачем послуги.

п.4.2 договору № 5ЕЗ-08/л передбачено, що ціни, які відповідають конкретному перевезенню (групі однотипних перевезень) узгоджуються додатково перед кожним перевезенням ( групою перевезень).

Порядок і термін оплати обумовлюються в разовій заявці, що направляється позивачу (Експедитор-1 за договором) перед конкретним перевезенням ( групою однотипних перевезень) (п.4.1. договору).

Згідно умов разових заявок позивач взяв на себе зобов'язання організувати перевезення вантажів автомобільним транспортом, за зазначеним у заявках та товарно-транспортних накладних маршрутом, доставити вантаж належному вантажоотримувачу, а відповідач зобов'язався оплатити послуги позивача протягом 10 банківських днів з дня отримання товарно-транспортної накладної та відповідних бухгалтерських документів -податкової накладної, акту виконаних робіт.

Позивачем належним чином виконано умови договору, що підтверджується актами здачі-приймання виконаних робіт ( послуг) за договором № 5ЕЗ-08/л від 26.03.2008р. №№ 7567-8, 7565-8, 7413-8, 7226-8, 7484-8, 7885-8,8121-8, 7660-8, 8043-8. Однак, відповідач своїх зобов”язань по оплаті отриманих транспортно-експедиторських послуг належним чином не виконав, вартість отриманих послуг в сумі 34650грн. 00коп. не оплатив.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

20.07.2009р. позивачем надіслано на адресу відповідача претензію № 1294 з вимогою оплатити заборгованість в сумі 34650грн. 00коп. та підписати акт звірки розрахунків. Акт звірки взаєморозрахунків відповідачем підписаний, претензія залишена без задоволення, заборгованість в сумі 34650грн. 00коп. станом на час звернення з позовом до суду не сплачена.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач при наданому йому праві та можливостях позовних вимог належним чином не заперечив, доказів погашення суми боргу не представив. Суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст.33,43,49,75,82,84 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1.Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Дочірнього транспортно-експедиційного підприємства “Іст-Захід”, м.Львів, вул.Вол.Великого, 29 ( ідентифікаційний код 30822981) 34650грн. 00коп. основного боргу, 346грн. 50коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн. 00коп. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя