Ухвала суду № 68407981, 22.08.2017, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/5846/16-к

1-кп/705/141/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

з участю прокурора Шімона В.І.

представника потерпілих ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані Черкаської області матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання 22.08.2017 року повторно не з'явився, про час та місце розгляду провадження повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 примусового приводу.

Представник потерпілих ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника потерпілих, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, примусовий привід через органи поліції.

Виконання ухвали доручити начальнику Уманського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області, начальнику Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора прокуратури Черкаської області Дидич (Кропива) В.В. та прокурора Уманської місцевої прокуратури Шімона В.І.

Судове засідання відкласти та призначити на 15 вересня 2017 року на 13 годину 20 хвилин в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Садова, 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Б. Коваль