Вирок № 68407908, 22.08.2017, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/11361/17

пр. № 1-кп/759/735/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ясельського А.М.,

за участю секретаря Никитюк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017100080003554 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.04.2017 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня,

офіційно не працює, ІПН в матеріалах кримінального

провадження відсутній, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий:

- 16.12.2008 року Святошинським районним судом м. Києва

за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу

в розмірі 850 гривень;

-24.05.2011 року Святошинським районним судом м. Києва

за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 389, ч.1 ст. 186 КК України до 3 років

позбавлення волі та 19.10.2012 року на підставі ухвали

Піщанського районного суду Вінницької області умовно-

достроково звільнений від відбуття покарання з невідбутим терміном 10 місяців 25 днів;

-16.01.2014 року Святошинським районним судом м. Києва за

ч.2 ст. 309 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі та

25.05.2015 року на підставі ухвали Білоцерківського районного

суду Київської області умовно-достроково звільнений від відбуття покарання з невідбутим терміном 4 місяці 4 дні;

-29.09.2016 року був притягнутий до кримінальної

відповідальності Ірпінським ВП ГУ НП у Київській області

за ч.2 ст. 309 КК України, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Шаповалова І.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.04.2017 року приблизно о 15 годині 50 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Академіка Єфремова, 25, зустрівся із невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім'я «ОСОБА_2», у якої за 400 гривень повторно незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився в медичному шприці та який в подальшому помістив до правої кишені жилетки в яку на той час був одягнутий, тим самим повторно незаконно придбав та почав зберігати при собі без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

Цього ж дня, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Прилужна, 4/15, був викритий працівниками поліції, які в ході поверхневого огляду виявили та вилучили з правої кишені жилетки в яку на той час останній був одягнутий, медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою 7,30 г. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,544 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1», особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину та пояснив, що 25.04.2017 року, приблизно о 15 годині 50 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Академіка Єфремова, 25, зустрівся із наглядно знайомим хлопцем, у якого за 400 гривень придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився в медичному шприці та який в подальшому помістив до правої кишені жилетки в яку на той час був одягнутий. Цього ж дня, приблизно о 16 годині 00 хвилин, коли він знаходився за адресою: м. Київ, вул. Прилужна, 4/15, його зупинили працівники поліції, які в ході поверхневого огляду виявили та вилучили з правої кишені жилетки в яку на той час він був одягнутий, медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз'яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч.2 ст. 309 КК України вірна, оскільки він повторно незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обставини скоєння злочину, враховує особу обвинуваченого, який характеризується задовільно, раніше неодноразово судимий. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставина, що обтяжують покарання останнього, є рецедив злочинів. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід обрати міру покарання у виді позбавлення волі.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім того відповідно до вимог ч.2 ст. 124 КПК України підлягає стягненню із обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави вартість проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/3252 від 13.05.2017 року, що становить 494 гривні 80 копійок.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5 та 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 100, 124, 368, 373-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 2 (двох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_1 обрати у виді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, взявши останнього негайно під варту в залі судового засідання.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_1 рахувати з 22 серпня 2017 року.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 вартість проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, що становить 494 (чотириста дев'яносто чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок на користь ГУДКСУ у Святошинському районі м. Києва (р/р 31110115700009, МФО 820019, код 37962074, код платежу 24060300, призначення платежу: інші надходження).

Речовий доказ: опій ацетильований, масою 7, 30 грам в перерахунку на суху речовину - 0,544 г, який міститься у медичному шприці та знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві (м. Київ, пр-т. Перемоги, 109) - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: А.М. Ясельський