Ухвала суду № 68407757, 22.08.2017, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1203/17

УХВАЛА

про продовження строку дії запобіжного заходу

22 серпня 2017 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Соломки Л.М.,

прокурора - Походенка В.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області кримінальне провадження № 1201725080000373 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Походенко В.В. заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1 у виді особистого зобов'язання, оскільки підстави для скасування або зміни такого запобіжного заходу відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти задоволенння клопотання прокурора не заперечував.

Судом встановлено, що ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від

29 червня 2017 року у справі № 709/1203/17 обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання строком на 2 (два) місяці.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Обговоривши у судовому засіданні питання доцільності продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу, вислухавши думку прокурора, який просив продовжити дію запобіжного заходу, думку обвинуваченого, який проти продовження строку особистого зобов'язання не заперечував, виходячи з тяжкості злочину, у вчиненні якого він обвинувачуються, та наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що були враховані при обранні йому запобіжного заходу, наявність яких продовжує існувати, суд приходить до наступного.

Продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу обґрунтовується тим, що ризики, які передбачені ст. 177 КПК України, що стали підставою для обрання йому запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, не зменшилися та не відпали, є достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування і суду.

Враховуючи, що 29 серпня 2017 року спливає строк дії обраного обвинуваченому

ОСОБА_1 запобіжного заходу, беручи до уваги неможливість з об'єктивних причин до вищезазначеної дати завершити судовий розгляд, за відсутності підстав для скасування або зміни запобіжного заходу, суд вважає за необхідне обвинуваченому ОСОБА_1 продовжити дію існуючого запобіжного заходу на 60 (шістдесят) днів.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 176-179, 196, 315, 369-372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання на 60 (шістдесят) днів.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обов'язки:

1)прибувати за кожною вимогою до суду;

2)повідомляти суд про зміну свого місця проживання із адреси: АДРЕСА_1

Обвинуваченого ОСОБА_1 письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов'язки та роз'яснити наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на прокурора Походенка В.В.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору.

Ухвала суду набирає законної сили негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай