Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.09 Справа № 9/279
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Статутного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень, м. Харків
до Державного підприємства "Групова збагачувальна фабрика "Слов'яносербська", смт. Лозовський Луганської області
про стягнення 31 190 грн. 00 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –Передерій С.М., юрисконсульт, дов. № 645 від 19.10.09,
від відповідача – Зелик С.С., юрисконсульт, дов. № 02-09 від 03.03.09
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем, Статутним територіально-галузевим об'єднанням "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень (далі –Залізниця), заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми штрафних санкцій у розмірі 31 190,0 грн. за невірно вказану масу у залізничній накладній.
У судовому засіданні представник позивач звернувся до суду з клопотанням про виправлення найменування відповідача, правильне найменування –Державне підприємство "Групова збагачувальна фабрика "Слов'яносербська".
Суд задовольняє клопотання позивача, оскільки воно відповідає фактичним обставинам справи.
Відповідач, ДП ГЗФ "Слов'яносербська", відзивом на позовну заяву за № 533 не заперечує проти факту невірно вказаної маси вантажу, однак, з урахування відсутності факту спричинення надмірно великих збитків Залізниці, просить застосувати положення ст. 233 ГК України щодо зменшення розміру санкцій.
В обгрунтування позовних вимог позивач, Залізниця, посилається на факт прибуття на станцію Лиман Харківської області вагонів із зазначенням у накладній маси, що не відповідає даним, вказаним вантажовідправником у накладній № 51386683.
За вказаними обставинами був складений акт загальної форми ГУ 23 від 21.04.09 № 425.
Оскільки відповідно до ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену в накладній масу вантажу з відправника стягується штраф у розмірі 5-ти кратної провізної плати за всю відстань перевезення, Залізниця нарахувала відповідачу штрафні санкції у розмірі 31 190,0 грн.
Оцінивши обставини справи, доводи позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Інтерес Залізниці (позивача за справою) у спірних правовідносинах полягає у стягнення з відповідача суми штрафу у розмірі 31 190,0 грн. за неправильне зазначення в накладній маси вантажоодержувача.
Судом встановлено, що за залізничною накладною № 51386683 із зазначенням вантажу "кам'яне вугілля", вантажовідправник –ДП ГЗФ "Слов'яносербська" 21.04.09 на станцію Лиман Харківської області прибули вагони за №№ 67673301, 66241282 та 67884866 зі станції Слов'яносербськ Донецької залізниці до станції призначення Лиман Південна залізниця.
На станції Лиман за заявкою вантажоодержувача було здійснено зважування вагонів на вагонних вагах Зміївської ТЕС, що приписані до станції Лиман, та було виявлено, що:
· у вагоні № 67673301 вага брутто –87 650 кг. (нетто –65 250 кг.), тара з бруса –22 400 кг.,
· у вагоні № 66241282 вага брутто –88 450 кг. (нетто –64 450 кг.), тара з бруса –24 000 кг.,
· у вагоні № 67884866 вага брутто –87 650 кг. (нетто –52 500 кг.) тара з бруса –22 400 кг.
що не відповідає даним, вказаним вантажовідправником у накладній № 51386683.
За вказаними обставинами був складений акт загальної форми ГУ 23 від 21.04.09 № 425.
За результатами контрольного зважування 21.04.09 був складений комерційний акт форми ГУ-22 № 059036/123, згідно з яким:
· у вагоні № 67673301 фактична вага менше вказаної у перевізному документі на 4 200 кг.,
· у вагоні № 66241282 фактична вага менше вказаної у перевізному документі на 4 550 кг.,
· у вагоні № 67884866 фактична вага менше вказаної у перевізному документі на 4 750 кг.,
у зв'язку з чим на станцію відправлення 21.04.09 було подано оперативне повідомлення № 101.
Відповідно до ст. 6 Статуту накладна –основний перевізний документ встановленої форми, оформлений до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони –одержувача.
Відповідно до п. 5.5 Правил 644 якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлене неправильне зазначення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, назву вантажу, його кількість, то з відправника стягується штраф згідно зі ст. 122 Статуту.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про залізничний транспорт" № 273/96-ВР обставини, які можуть служити підставою для майнової відповідальності перевізників, відправників і одержувачів вантажу, багажу, вантажобагажу, пасажирів засвідчуються актами. Згідно п. 129 Статуту такими актами є комерційні акти та акти загальної форми.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 34 ГПК господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Доказами факту неправильного зазначення відповідачем маси вантажу, наданими Залізницею, зокрема є копії:
· комерційного акту № 059036/123 від 21.04.09 (а.с. 11),
· залізничної накладної № 51386683 (а.с. 9-10),
· акту загальної форми від 21.04.09 № 425 (а.с. 12).
Пунктом 24 Статуту встановлено, що вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній.
Оскільки відповідно до ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену в накладній масу вантажу з відправника стягується штраф у розмірі 5-ти кратної провізної плати за всю відстань перевезення, Залізниця правомірно нарахувала відповідачу штрафні санкції у розмірі 31 190,0 грн.
Разом з тим, суд вважає зазначити наступне.
Відповідно до ст. 233 ГК України суду надано право зменшувати розмір штрафних санкцій у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. Законодавець встановив, що при цьому повинно бути взято до уваги:
· ступінь виконання зобов'язання боржником,
· майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні,
· не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
Частина 3 статті 551 ЦК України містить норму, за якою розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Аналогічна норма міститься й у п. 3 ст. 83 ГПК України, за якою господарський суд має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
Таким чином, суд має право, виходячи з конкретних обставин справи, зменшити розмір штрафних санкцій, але не звільнити повністю боржника від їх сплати.
Суд приймає до уваги те, що:
Ш штрафні санкції, заявлені Залізницею за цим позовом, надмірно великі, враховуючи, що збитки у зв'язку з неправильним зазначенням маси вантажу у накладній Залізниця не понесла,
Ш вантаж одержувачем отриманий без затримки, претензій до відповідача з боку одержувача чи залізниці щодо порушення зобов'язання не було, обов'язки за угодою на перевезення вантажу на користь третьої сторони –одержувача виконані в повному обсязі.
За таких обставин суд вважає за можливе зменшити суму штрафу, у зв'язку з чим задовольнити позов частково у розмірі провізної плати в сумі 6238,0 грн. з покладенням судових витрат на відповідача.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82, 83 п. 3, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з відповідача, ДП "Групова збагачувальна фабрика "Слов'яносербська", 93745, Луганська обл., Слов'яносербський р-н, смт. Лозовський, код 36090220, на користь позивача, Статутного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень, 61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7, код 01072763, суму штрафу у розмірі 6238,0 грн., крім того, витрати зі сплати держмита у розмірі 311,90 грн. та інформаційно-технічні витрати –236,0 грн.
3. У задоволенні решти позову - відмовити.
Наказ видати після набрання законної сили даним рішенням.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення підписане 26.11.09.
Суддя А.Г.Ворожцов
Судове рішення № 6840750, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/279. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: