Ухвала суду № 68407489, 22.08.2017, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа №: 559/711/17

Номер провадження: 2-а/559/89/2017

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

22 серпня 2017 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Ралець Р.В.

за участю секретаря Протас Ю.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомоги.

14.04.2017 року до суду надійшло клопотання, згідно якого управління праці та соціального захисту населення Дубенської райдержадміністрації просить замінити первинного відповідача належним відповідачем - Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, обґрунтовуючи тим, що нарахування та виплата разової грошової допомоги до 5 травня проводиться Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації відповідно до наданих йому повноважень та функціональних обовязків.

Сторони у судове засідання не з'явилися, подали заяву до суду про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне замінити первинного відповідача належним відповідачем.

На цьому підготовче провадження закінчене та справа підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 111,121, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Змінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомоги,первинного відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації,належним відповідачем по справі - Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації.

Підготовче провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації закінчити та справу призначити до судового розгляду на 10 годину 30 хвилин 20 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: