Ухвала суду № 68406686, 21.08.2017, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
21.08.2017
Номер справи
816/260/17
Номер документу
68406686
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 816/260/17

Провадження № 2-а/541/58/2017

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

21 серпня 2017 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого, судді Куцин В.М.,

з участю секретаря Борисенко М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді справу за адміністративним позовом Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів №1 до державного реєстратора Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно виконавчого комітету Миргородської міської ради ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ДП ДАК "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів №1 звернулося до суду з адміністративним позовом до державного реєстратора Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно виконавчого комітету Миргородської міської ради ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державну акціонерну компанію «Хліб України» та арбітражного керуючого ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

В судовому засідання судом поставлено на обговорення питання про залучення вищезазначених осіб, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечувала проти залучення третіх осіб.

Заслухавши сторони, враховуючи вище викладене, суд вважає, що предметом спору у даній справі є неправомірність відмови у реєстрації права власності на нерухоме майно, що належить ДП ДАК "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів №1, ухвалення рішення в справі може значно вплинути на права, обовязки, інтереси ДАК «Хліб України» та розпорядника майна арбітражного керуючого тому необхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державну акціонерну компанію «Хліб України» та арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України "Миргородський комбінат хлібопродуктів №1 до державного реєстратора Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно виконавчого комітету Миргородської міської ради ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну акціонерну компанію «Хліб України» (01033 м.Київ вул. Саксаганського,1) та арбітражного керуючого ОСОБА_3 (360390 м. Полтава вул. Раїси Кириченко,36 к.2).

В судовому засіданні оголосити перерву до 15 години 30 хвилин 04 жовтня 2017 року

Залученій третій особі направити копію позовної заяви разом з інформацією про його процесуальні права та обов'язки, роз'яснити право на подачу письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими заперечення обґрунтовуються

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 68406686 ?

Документ № 68406686 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68406686 ?

Дата ухвалення - 21.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68406686 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68406686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68406686, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 68406686, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68406686 відноситься до справи № 816/260/17

Це рішення відноситься до справи № 816/260/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68406683
Наступний документ : 68406993