
543/744/17
2/543/309/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.08.17 селище Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чевельчанської сільської радиОржицького району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку,-
в с т а н о в и в:
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Позивач ОСОБА_1 18 серпня 2017 року звернулася до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до Чевельчанської сільської радиОржицького району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Так, при подачі до суду позовної заяви позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 640 грн., що є недостатнім при заявлених двох позовних вимогах, оскільки розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особоюзгідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позивачем також не надано доказів щодо вартості спадкового майна, що унеможливлює висновок про розмір судового збору, який позивачу необхідно сплатити при зверненні до суду.
Крім того, позивачем на зазначено доказів, що позивач зверталася до нотаріальної контори, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (та не надані відповідні докази), що унеможливлює висновок про те, чи підлягає ця справа розгляду в порядку цивільного судочинства. Позивачем не вказана інформація про те, чи є інші спадкоємці померлої ОСОБА_2 за законом чи за заповітом. Відсутність вказаної інформації не дає можливості правильно визначити коло осіб, які повинні приймати участь у розгляді справи.
Також, потребують уточненню позовні вимоги ОСОБА_1 Пункт другий позовних вимог викладений таким чином, що неможливо зрозуміти після якої особи (осіб) позивач успадковує земельну ділянку та в якому порядку (за законом чи за заповітом).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позовна заяваОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чевельчанської сільської радиОржицького району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України недоліки позовної заяви підлягають усуненню протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 68406560, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 543/744/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: