Ухвала суду № 68405468, 21.08.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/1489/16-ц Головуючий у І інстанції Провадження № 2-во/780/71/17 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.Провадження № 2-во/780/69/17 21.08.2017

УХВАЛА

Іменем України

21 серпня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого Лівінського С.В.

суддів: Коцюрби О.П.

Сержанюка А.С.

за участю секретаря судового засідання Вергелес О.А.

розглянувши заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виправлення описки по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 20 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2016 року - скасовано. Ухвалено нове рішення, яким відмовлено в задоволені позову Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк».

07 серпня 2017 року від нового кредитора ОСОБА_7, в особі представника ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Київської області від 20 червня 2017 року.

09 серпня 2017 року аналогічна заява надійшла від ОСОБА_3

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки у резолютивній частині вказаного рішення апеляційного суду від 20 червня 2017 року допущено описку замість : «Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2016 року» вказано «Києво-Святошинського районного суду Київської області 04 травня 2016 року» суд вважає за можливо задовольнити вказані заяви та виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Київської області від 20 червня 2017 року задовольнити.

Виправити у резолютивній частині рішення суду словосполучення «Києво-Святошинського районного суду Київської області 04 травня 2016 року» на «Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2016 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Лівінський

судді: О.П. Коцюрба

А.С. Сержанюк