Ухвала суду № 68405435, 19.08.2017, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
19.08.2017
Номер справи
359/5118/17
Номер документу
68405435
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 359/5118/17 Головуючий у І інстанції Борець Є.О.Провадження № 22-ц/780/4335/17 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.Категорія 18 19.08.2017

УХВАЛА

19 серпня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого Журби С.О.,

суддів: Лівінського С.В., Фінагєєва В.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія надійних людей та розвитку» на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 липня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія надійних людей та розвитку» про визнання недійсними договорів завдатку та стягнення грошових коштів,

встановила:

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 16.08.2017 року було призначено розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія надійних людей та розвитку» на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 липня 2017 рокуу справі за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про забезпечення позову на 12.45 годину 14.09.2017 року.

До апеляційного суду від позивачів надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області, яке вони обґрунтовують віддаленим місцезнаходженням Апеляційного суду Київської області від їх місця проживання в м.Костянтинівка Донецької області, у зв'язку з чим позивачі та їх представник не має можливості прибути до Апеляційного суду Київської області на призначені дату та час.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, колегія суддів вважає за необхідне провести засідання по справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Судове засідання, призначене на 12.45 год. 14 вересня 2017 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Іллічівському районному суду м. Маріуполя Донецької області (87535, Донецька область, м.Маріуполь, пр.-т Металургів, 231) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (моб.тел.НОМЕР_1) та їх представника ОСОБА_4 (моб тел. НОМЕР_2).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивачів, зобов'язавши їх з'явитися в призначене судове засідання до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О. Журба

Судді: С.В. Лівінський

В.О. Фінагєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 68405435 ?

Документ № 68405435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68405435 ?

Дата ухвалення - 19.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68405435 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68405435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68405435, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 68405435, Апеляційний суд Київської області було прийнято 19.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 68405435 відноситься до справи № 359/5118/17

Це рішення відноситься до справи № 359/5118/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68405434
Наступний документ : 68405436