Ухвала суду № 68404873, 21.08.2017, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541

№ провадження 2/356/69/17

Справа № 356/3/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2017 Березанський міський суд Київської області

в складі: головуючого судді Голік Г.К.

з участю секретаря Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи : Березанська міська нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності на 2/3 частини будинку в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області знаходиться на розгляді позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи : Березанська міська нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності на 2/3 частини будинку в порядку спадкування за законом.

Представник відповідача в судовому засідання заявила клопотання про залучення для участі в справі в якості третьої особи Березанську міську ОСОБА_4 області,яке обгрунтовує тим, що на даний час спадщина ніким з спадкоємців не прийнята , а у випадку не прийняття спадщини , вона переходить до територіальної громади в особі органів місцевого самоврядування.

Представник позивача не заперечив проти клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 35 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст.35,36 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи : Березанська міська нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності на 2/3 частини будинку в порядку спадкування за законом, Березанську міську раду Київської області в якості третьої особи , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. К. Голік