Ухвала суду № 68404677, 22.08.2017, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
22.08.2017
Номер справи
285/1333/17
Номер документу
68404677
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер № 285/1333/17

Провадження № 1-кп/0285/375/17

У Х В А Л А

про повернення обвинувального акта

22 серпня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Нагорнюка Ю.В.,

за участю секретаря Клечковської М.М.,

прокурора Збаражського О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/1333/17 (42016060360000171 від 11.10.2016 року) по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 409 КК України,

встановив:

04.04.2017 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з військової прокуратури Житомирського гарнізону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42016060360000171 від 11.10.2016 року щодо ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 409 КК УКраїни, затвердженого 21.03.2017 року прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_2

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, як такого, що не відповідає вимогам КПК України, зокрема п.п. 1-9 ч. 2 ст. 291 КПК та ст. 109 КПК України.

Прокурор вважає, що підстав для повернення обвинувального акту не вбачається. Подав заперечення на клопотання про повернення обвинувального акта в яких зазначив, що зазначені в клопотанні обставини не є істотними та не можуть бути перешкодою для призначення справи до судового розгляду та прийняття кінцевого рішення суду. Просить відмовити в задоволенні клопотання та призначити справу до розгляду

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Разом з тим реєстр матеріалів досудового розслідування є додатком до обвинувального акту. Відповідно до ч. 2 ст. 109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування. Ця норма є імперативною, а тому не передбачає можливості внесення інших даних, або даних з обмеженою інформацією. Всупереч даній нормі у реєстрі наданому суду відсутній запис про повідомлення про підозру та дату такого повідомлення ОСОБА_1, а міститься запис повідомлення про підозру ОСОБА_3 22 січня 2017 року.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення обвинувального акта прокурору військової прокуратури Житомирського гарнізону, як такого, що не відповідає вимогам КПК України.

Керуючись ст.ст. 291, п. 3 ч. 3 ст. 314, 371, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42016060360000171 від 11.10.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 409 КК України повернути прокурору військової прокуратури Житомирського гарнізону, як такий, що не відповідає вимогам КПК України.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий :

Часті запитання

Який тип судового документу № 68404677 ?

Документ № 68404677 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68404677 ?

Дата ухвалення - 22.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68404677 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68404677, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судове рішення № 68404677, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68404677 відноситься до справи № 285/1333/17

Це рішення відноситься до справи № 285/1333/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68404670
Наступний документ : 68404678