Ухвала суду № 68404388, 22.08.2017, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/537/17

Провадження № 2/272/459/17

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 серпня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі Ахановій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Андрушівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди у відповідності до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення, суд -

встановив:

В судове засідання відповідач не зявився,направив клопотання про зупинення провадження в справі у звязку з тим,що в провадженні Андрушівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Андрушівського району електричних мереж про захист справ споживачів та визнання недійним акту про порушення правил користування електричною енергією,що предметом спору є одні і тіж правовідношення,просила зупинити провадження в справі до набрання рішенням законної сили.

Представник позивача в судове засідання не зявився,направив заяву про розгляд справи в його відсутність.

Суд,дослідивши матеріали справи,вважає клопотання відповідача таким,що підлягає задоволенню.При цьому суд виходить з наступних міркувань : предметом спору є одні і тіж правовідношення, позовна заява містить вимоги про визнання акту недійсним .

Враховуючи,що рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Андрушівського району електричних мереж про захист справ споживачів та визнання недійним акту про порушення правил користування електричною енергією може істотно вплинути на оцінку доказів по справі,та те,що відповідності з п.4 ст.201 ЦПК України зупинення провадження в справі у разі наявності на розгляду суду іншої справи є обовязком суду,суд вважає,що клопотання підлягає задоволенню та провадження в справі необхідно зупинити до розгляду вищевказаної цивільної справи.

Керуючись ст.201 ч.1 п.4 ;209;210 ЦПК України,суд,-

ухвалив:

Зупинити провадження в цивільній справі № 272/537/17 до розгляду по суті цивільної справи № 272/627/17..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_2