Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА про порушення провадження у справі
19.11.09 Справа № 19/276
Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод", м. Попасна Луганської області
про стягнення 50 145 грн. 30 коп.,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Позивач просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунок відповідача п/р 26009110862 в Донецькій філії АБ "Експрес-банк", код банку 335838.
Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України, забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Згідно п.3 Роз’яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994 № 02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову», умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
Позивачем не наведено обґрунтування та не надано доказів про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.
За таких обставин, вимога позивача про вжиття заходів для забезпечення позову не підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується накладенням арешту на грошові суми, що належать відповідачеві, а не безпосередньо на рахунки відповідача.
Керуючись ст.ст.61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 03.12.2009 об 10 год. 00 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім. 324.
4. Клопотання позивача щодо вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунок відповідача п/р 26009110862 в Донецькій філії АБ "Експрес-банк", код банку 335838, залишити без задоволення.
5. Зобов’язати:
позивача –надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні (належним чином завірені копії –до справи); оригінал фіскального чеку від 12.11.2009 року № 1022, який доданий до позовної заяви, як доказ надсилання відповідачу копії позову та документів доданих до нього; у разі часткової/повної сплати суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду;
відповідача –надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; у разі часткової/повної сплати суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
6. Зобов’язати Державного реєстратора Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області на день слухання справи надати відомості про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод", м.Попасна Луганської області, вул.Залізнична, б.1, ідентифікаційний код 34502350.
Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Т.В. Косенко
Помічник судді А.С.Кулешова
Судове рішення № 6840433, Господарський суд Луганської області було прийнято 19.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/276. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: