Рішення № 6840419, 17.11.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.09                                                                                 Справа № 1/183

За позовом Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Державного підприємства "Лисичанська теплоелектроцентраль", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 41873 грн. 70 коп.

Суддя Н.М.Зюбанова

П р е д с т а в н и к и:

від позивача –Самолюк О.В., дов. № 09/133 від 08.09.09;

від відповідача –Попова Ю.О., дов. від 03.01.09 № 06-5/74;

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 41873 грн. 70 коп. боргу за договором комісії.

          Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 16.11.09 № 06-4/1442 позов визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд дійшов до наступного.

Так, між Дочірнім підприємством “Газ-тепло” НАК ‘’Нафтогаз України’’/позивачем/ та Державним підприємством ‘’Лисичанська ТЕЦ" /відповідачем/ було укладено договір комісії від 25.09.06 № 12/06-782, за умовами якого відповідач прийняв на себе зобов”язання протягом строку дії договору здійснювати діяльність по укладанню правочинів з реалізації теплової енергії за ціною не нижче, ніж погоджена згідно умов договору, на умовах, найбільш вигідних для комітента, тобто позивача, від свого імені /п. 2.1/.

Також укладеним договором передбачено, що позивач зобов’язаний передати відповідачу обумовлений в акті прийому-передачі обсяг теплової енергії, а відповідач –прийняти його та на виконання договору укласти відповідні договори від свого імені зі споживачами теплової енергії. Теплова енергія, що є предметом зазначеного договору, вироблена в межах договору на переробку природного газу та постачання теплової енергії від 25.09.06 № 17/06-781, укладеного сторонами.

          Поряд з викладеними умовами договору комісії від 25.09.06 № 12/06-782 позивач в обгрунтування вимог посилається також на п. 4.9 договору, за яким відповідач прийняв на себе поруку /делькредере/ перед позивачем за виконання споживачами зобов’язань по угодах. Обов"язковою умовою виконання цього договору є складання між комітентом та комісіонером станом на 01 число місяця наступного за розрахунковим /звітним/, акту звірки рахунків з реалізації теплової енергії за формою, затвердженою правилами бухгалтерського обліку.

          Як вбачається з матеріалів справи, у тому числі акту прийому передачі теплової енергії за договором комісії від 25.09.06 № 12/06-782 за жовтень 2006 року, звіту комісіонера за вказаний період, підтверджено у повному обсязі факт одержання відповідачем теплової енергії, при розрахунках за яку утворилась заборгованість у сумі 41873 грн. 70 коп.

За листом від 14.04.07 № 54/11-227-553 позивачем пред’явлено вимогу про сплату боргу з врахуванням ст. 530 ЦК України, якою передбачено - якщо строк /термін/ виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Зобов’язання по перерахуванню позивачеві боргу після одержання листа відповідачем не були виконані, тому позивач звернувся до суду з позовною заявою.

Як було встановлено при розгляді справи за станом на час її слухання борг відповідачем не погашений, позов ним визнаний.

          У відповідності зі ст. 1016 ЦК України, що регулює питання виконання договору, укладеного комісіонером з третьою особою, комісіонер не відповідає перед комітентом за невиконання третьою особою договору, укладеного з нею за рахунок комітента, крім випадків, зокрема, коли він поручився за виконання договору /делькредере/.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом відповідають умовам договору сторін та фактичним обставинам справи, підтверджені її матеріалами, тому задовольняються повністю. Судові витрати покладаються на відповідача у повній сумі згідно ст. 49 ГПК України.

Клопотання позивача про забезпечення позову судом відхиляється за необґрунтованістю.

          На підставі викладеного, ст. ст. 526, 530, 1016 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства ‘’Лисичанська теплоелектроцентраль’’, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Енергетиків, 98, код ЄДРПОУ 00131067 на користь Дочірнього підприємства “Газ-тепло” Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, бульвар І. Лепсе, 16, код ЄДРПОУ 32587579 - 41873 грн. 70 коп. боргу, 418 грн. 74 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.          

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення - 23.11.09.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцова