Ухвала суду № 68403683, 09.08.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46106/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., за участю прокурора Горгуля Ф.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокурори України Горгуля Ф.Є. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

09.08.2017 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокурори України Горгуля Ф.Є. про надання тимчасового доступу до електронних носіїв інформації (відеорегістраторів тощо), що знаходяться в приміщенні ресторану «Еліс» за адресою: м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 37/1 (ЖК «Престиж Холл») та можуть перебувати у володінні ФОП «ОСОБА_2.» (ЄДРПОУ НОМЕР_1), ФОП «ОСОБА_3.» (ЄДРПОУ НОМЕР_2) та ФОП «ОСОБА_4.» (ЄДРПОУ НОМЕР_3), з можливістю вилучення (копіювання) інформації (відеозаписів) з камер спостереження ресторану за період з 21.03.2017 по 09.08.2017.

У судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити.

З урахуванням вимог ч.2 ст.163 КПК України представники особи, у володінні яких знаходяться речі, у судове засідання не викликались.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42017000000000861 від 21.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.258-5 КК України.

Прокурор вказує у клопотанні, що керівництво та посадові особи ПАТ «Укрзалізниця» шляхом формального представництва інтересів ПАТ «Укрзалізниця» в судах створюють широку можливість стягнення понад 7 мільярдів 758 мільйонів гривень утворених протягом 2007-2013 років ДП «Донецька Залізниця» перед банківськими установами із капіталом Російської Федерації, з яких: ПАТ «Сбербанк» - 59 млн. дол. США, ПАТ «Форум Банк» - 13.6 млн. дол. США, ВТБ Лізинг України - 34.9 млн грн., ПАТ «ПУМБ» - 22.5 млн. дол. США з ПАТ «Укрзалізниця» на підставі судових рішень та під час їх виконання на користь банків Російської Федерації, що тягне тяжкі наслідки ПАТ «Укрзалізниця».

Поряд з цим, на ПАТ «Укрзалізниця» активно діють так звані «тіньові керівники», які є афільованими з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, одним з яких є ОСОБА_7, який є керівником української фінансово-промислової групи ДМС - Корпорація «ДМС» (ЄДРПОУ 35729581), зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка являється закритим акціонерним товариством і об'єднує понад 30 підприємств Донецької області та Україні.

Для досягнення злочинного задуму, кошти за запасні частини передаються готівкою представникам незаконних терористичних організацій або перераховуються на рахунки підконтрольних незаконним злочинним формуванням суб'єктів господарювання з ознаками фіктивності. Крім цього, на частину запчастин, демонтованих на тимчасово неконтрольованій території Донецької та Луганської областей з вагонів вагонного парку ПАТ «Укрзалізниця», виготовляються підроблені документи та вносяться зміни в номери та рік виготовлення, що створює умови для постачання на вагоноремонтні та вагонобудівні підприємства за необґрунтовано завищеними цінами з приховуванням джерела їх походження. Таким чином, ПАТ «Укрзалізниця» змушена купувати власні матеріальні цінності попередньо викрадені представниками незаконних злочинних формувань.

Крім цього ОСОБА_7 надає допомогу за відповідний відсоток посадовим особам ПАТ «Укрзалізниця» у виведенні коштів з товариства, під приводом виконання ремонтних робіт рухомого складу цього підприємства, до м. Донецьк через підконтрольні підприємства з відкритими рахунками у ПАТ «ВТБ Банк».

Зазначене становище, що склалось в ПАТ «Укрзалізниця», в цілому несе потенційну загрозу інтересам економічної та національної безпеки України.

Водночас, проведеними оперативними заходами встановлено, що ОСОБА_7, з метою реалізації своїх злочинних намірів, координації дій учасників угрупування та підконтрольних службових осіб підприємств залізничного транспорту регулярно проводить зустрічі у ресторані «Еліс», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 37/1 (ЖК «Престиж Холл»), діяльність якого здійснюється ФОП «ОСОБА_2.» (ЄДРПОУ НОМЕР_1), ФОП «ОСОБА_3.» (ЄДРПОУ НОМЕР_2) та ФОП «ОСОБА_4.» (ЄДРПОУ НОМЕР_3).

Прокурор у клопотанні зазначає, що на даному етапі досудового слідства з метою виконання цілей розпочатого кримінального провадження та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності постає необхідність в зібранні доказів, а саме у вилученні відеозаписів з камер спостереження ресторану «Еліс», що зберігаються в електронному вигляді на електронних носіях інформації (відеорегістраторах тощо), та знаходяться в приміщенні ресторану, за період з 21.03.2017 по 09.08.2017.

Заслухавши доводи прокурора у судовому засіданні, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вилучені відеозаписи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Горгулю Ф.Є. на тимчасовий доступ до електронних носіїв інформації (відеорегістраторів тощо), що знаходяться в приміщенні ресторану «Еліс» за адресою: м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 37/1 (ЖК «Престиж Холл») та можуть перебувати у володінні ФОП «ОСОБА_2.» (ЄДРПОУ НОМЕР_1), ФОП «ОСОБА_3.» (ЄДРПОУ НОМЕР_2) та ФОП «ОСОБА_4.» (ЄДРПОУ НОМЕР_3), з можливістю вилучення (копіювання) інформації (відеозаписів) з камер спостереження ресторану за період з 21.03.2017 по 09.08.2017.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Писанець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/46106/17-к

Примірник 2 - наданий прокурору Горгулю Ф.Є.

Слідчий суддя В.А. Писанець