Ухвала суду № 68403544, 16.08.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/44559/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. за участі секретаря Стороженко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання адвоката Лоленко О.А. в інтересах ТОВ «СІТІ ТОРГ КОМПАНІ» про скасування арешту майна накладеного в рамках к/п № 42017000000002137 ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.07.2017,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Лоленко О.А. в інтересах ТОВ «СІТІ ТОРГ КОМПАНІ» звернувся до слідчого судді із клопотанням і просить частково скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.07.2017, в частині заборони ТОВ «СІТІ ТОРГ КОМПАНІ» розпоряджатися грошовими коштами, що знаходяться на банківських рахунках в ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д; м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 30 № 26003056207396, № 26000056208945, № 26002056213693, № 26057056202035, № 26003050008740, № 26007050016965, № 26008050011088, № 26008050013127, № 26009050008948, № 26009050015209.

Адвокат в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся вчасно та належним чином. 15.08.2017 подав до канцелярії суду заяву про відкликання клопотання.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, про що зазначає ст. 26 КПК України..

З огляду на те, що адвокат Лоленко О.А. подав заяву про відкликання клопотання, клопотання слід повернути адвокату.

Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до належного суду відповідно норм КПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись 303-307 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Лоленко О.А. в інтересах ТОВ «СІТІ ТОРГ КОМПАНІ» про скасування арешту майна накладеного в рамках к/п № 42017000000002137 ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.07.2017 - повернути адвокату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Цокол