
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Справа № 752/11872/17-ц Головуючий у 1 інстанції Шумко А.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/9261/2017 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.
У Х В А Л А
18 серпня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Тарасюка Володимира Миколайовича, який на підставі адвокатської угоди діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Рест», на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 12 червня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Рест» до ОСОБА_3 про стягнення завданого збитку, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12 червня 2017 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ «Аква Рест».
21 липня 2016 року представник позивача подав апеляційну скаргу на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 12 червня 2017 року.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 1 серпня 2017 року апеляційна скарга представника позивача залишена без руху для подання клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали суду та зазначення поважних причин пропуску строку.
17 серпня 2017 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшло клопотання від представника ТОВ «Аква Рест» з усуненими недоліками апеляційної скарги із зазначення поважності причин пропуску строку. Розглянувши клопотання, є підстави вважати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 12 червня 2017 року, у зв'язку з чим строк на її апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційна скарга оплачена судовим збором, подана повноважною особою та відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.
Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Поновити Тарасюку Володимиру Миколайовичу, який на підставі адвокатської угоди діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Рест», строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 12 червня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Тарасюка Володимира Миколайовича, який на підставі адвокатської угоди діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Рест», на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 12 червня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Рест» до ОСОБА_3 про стягнення завданого збитку.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 26 вересня 2017 року.
Суддя Антоненко Н.О.
Судове рішення № 68402818, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 18.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/11872/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: