Ухвала суду № 68402755, 14.08.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.08.2017
Номер справи
757/58462/16-к
Номер документу
68402755
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака І.О.

суддів Дзюбіна В.В., Росік Т.В.

з участю секретаря Проаспет К.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу директора ТОВ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «АГРОМАРКЕТ» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.11.2016 року,-

В с т а н о в и л а:

Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України Шевчук К.О., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Стороженком С.В., про накладення арешту на майно та накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківськийх рахунках ТОВ «Агро Інкам Трейд» (37096746) рахунок №26001458438001 (всі види валют); ТОВ «Агрокомтрейд-Альянс» (37297675) рахунки №26009464996001, №26009464996001 та №26009464996001 (всі види валют), ТОВ «Тогова компанія «Агромаркет» (38095303) рахунки №26006461516001 (всі види валют), ТОВ «Зернокомтранс» (38095277) рахунок №26008455757001 (всі види валют), відкритих у ПАТ «ТАСКОМБАНК» (МФО 339500),юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, із забороною розпоряджатись грошовими коштами, які знаходяться на зазначених банківських рахунках за винятком видаткових операцій по сплаті податків, зборів, інших обов'язкових платежів до державного бюджету, пов'язаних з виплатою заробітної плати, з можливістю зарахування на зазначені рахунки коштів, що надходитимуть.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, представник власника майна подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.11.2016 року в частині накладення арешту на грошові кошти, накладені на рахунки ТОВ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «АГРОМАРКЕТ», постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на грошові кошти ТОВ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «АГРОМАРКЕТ».

Мотивуючи свою апеляційну скаргу вказує на те, що правові підстави для накладення арешту на майно, на думку апелянта, відсутні.

Враховуючи, що розгляд клопотання проводився без виклику представника власника майна, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.

Однак, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції надійшла письмова заява представника власника майна ТОВ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «АГРОМАРКЕТ» ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.11.2016 року.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вище викладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «АГРОМАРКЕТ» ОСОБА_1, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «АГРОМАРКЕТ» ОСОБА_1, на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25 листопада 2016 року, якою задоволено клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України Шевчук К.О., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Стороженком С.В., про накладення арешту на майно та накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківськийх рахунках ТОВ «Агро Інкам Трейд» (37096746) рахунок №26001458438001 (всі види валют); ТОВ «Агрокомтрейд-Альянс» (37297675) рахунки №26009464996001, №26009464996001 та №26009464996001 (всі види валют), ТОВ «Тогова компанія «Агромаркет» (38095303) рахунки №26006461516001 (всі види валют), ТОВ «Зернокомтранс» (38095277) рахунок №26008455757001 (всі види валют), відкритих у ПАТ «ТАСКОМБАНК» (МФО 339500),юридична адреса: м. Київ, вул.. Симона Петлюри, 30 - закрити, у зв'язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала Апеляційного суду м. Києва оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

___ _______ _____

Рибак І.О. ДзюбінВ.В. Росік Т.В.

Справа № 11-сс/796/2766/2017 Категорія ст. 170 КПК України

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: Бабенко С.Ш.

Доповідач: Рибак І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68402755 ?

Документ № 68402755 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68402755 ?

Дата ухвалення - 14.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68402755 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68402755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68402755, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 68402755, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68402755 відноситься до справи № 757/58462/16-к

Це рішення відноситься до справи № 757/58462/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68402754
Наступний документ : 68402757