Ухвала суду № 6840209, 23.11.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області У Х В А Л А "23" листопада 2009 р.                                                   Справа № 10/42 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/42 від 19.02.2008 р. за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Фермсервіс”, м. Київ, до боржника – закритого акціонерного товариства „Ульяновський молочний завод” (далі – ЗАТ „Ульяновський молочний завод”), м. Ульянова Кіровоградської область, м. Ульянова, вул. 50-річчя Радянської Влади, буд. 50.

про порушення провадження у справі про банкрутство

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: участі не приймали

Від боржника: участі не приймали

У засіданні суду 17.11.2009 р. було оголошено перерву до 23.11.2009 р. до 12 год. 30 хв.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

За результатами підготовчого засідання ухвалою від 01.08.2008 року господарський суд відкрив щодо боржника ЗАТ „Ульяновський молочний завод” процедуру розпорядження майном, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кривошию Олега Івановича та зобов'язав розпорядника майна подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів боржника.

Оголошення про порушення справи про банкрутство щодо боржника було опубліковано в газеті „Голос України” № 158 за 21.08.2008 р.

Ухвалою від 20.01.2009 р. господарський суд відсторонив керівника боржника ЗАТ “Ульяновський молочний завод” Скідоненка В. Б. від посади та поклав виконання обов'язків керівника ЗАТ “Ульяновський молочний завод” на розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Кривошею О. І.

В подальшому колишній керівник боржника Скідоненко В. Б. неодноразово оскаржував вказану ухвалу суду у даній справі в апеляційному та касаційному порядку, у зв'язку з чим провадження у справі зупинялося, поновлювалося, розгляд справи призначався судом до розгляду у попередньому засіданні. Ухвала господарського соду від 20.11.2009 р. у даній справі вищими судовими інстанціями залишена без змін , а апеляційні та касаційні скарги-без задоволення.

Ухвалою Верховного Суду України від 13.08.2009 р. відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 17.06.2009 р. у даній справі про банкрутство.

Після повернення справи про банкрутство ЗАТ “Ульяновський молочний завод” до господарського суду Кіровоградської області ухвалою господарського суду від 14.10.2009 р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено у засідання суду на 17.11.2009 р. на 12-00 год. на стадії попереднього засідання.

При подальшому розглядів справи встановлені наступні обставини.

В. о. керівника боржника К арбітражний керуючий Кривошея О. І. 15.04.2009 р. звернувся до господарського суду з клопотанням (том справи 3, арк. справи 5) про накладення арешту на все майно боржника, в тому числі на: молочний цех “Ааа”а”а” з обладнанням для виготовлення масла та казеїну 1974 р.; сторожки-перепускника 1974 р., літ. “Б”,; гаражу-мийки автотранспорту 1974 р., літ. “Г”; адміністративного приміщення майстерні, 1974 р., літ. “Г”; майстерні 1974 р., літ. “Д”; майстерні 1974 р., літ. “К”; водонапірної башти 1974 р., літ.”Ж”; градильні 1974 р., очисних споруд 1966 р., огорожі з цегли – відповідно до розмірів, зазначених у технічній документації на вказані об'єкти; заборону Ульяновському МБТІ вчиняти дії стосовно реєстрації зміни власника вказаного майна; передачі вказаного майна на зберігання третій особі ТОВ “Аграрник”.

При розгляді цього клопотання судом встановлено, що рішенням постійно діючого третейського суду при Кіровоградській регіональній торгово-промисловій палаті від 13.02.2008 р. по справі № 1105-2-28 за позовом ЗАТ “Сорокинський торгівельний дім”, м. Краснодон Луганської області, до ЗАТ “Ульяновський молочний завод” про визнання права власності, на майно, зазначене у клопотанні в.о. керівника боржника, арбітражного керуючого Кривошеї О. І. від 15.04.2009 р., визнано власності за за ЗАТ “Сорокинський торговий дім”.

В даний час господарським судом Кіровоградської області розглядається у позовному провадженні справа № 17/91 за заявою ТОВ “Агрофірма “Фермервіс” про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Кіровоградській регіональній торгово-промисловій палаті від 13.02.2008 р. по справі № 1105-2-28. Розгляд цієї справи у господарському суді ще не закінчено, ухвалою суду від 02.11.2009 р. розгляд справи відкладено до 23.11.2006 р. до 16-00 год.

При таких обставинах господарський суд прийшов до висновку, що майно, на яке просить накласти арешт в.о. керівника ЗАТ “Ульяновський молочний завод”, арбітражний керуючий Кривошея О. І., на даний час є власністю ЗАТ “Сорокинський торгівельний дім”; питання про належність цього майна боржнику ЗАТ “Ульяновський молочний завод” на даний час є спірним. Тому підстави для задоволення клопотання арбітражного керуючого про накладення арешту на це майно у процедурі банкрутства відсутні, у задоволенні клопотання має бути відмовлено.

Розпорядник майна Кривошея О. І. після його призначення в.о. керівника боржника подав до суду реєстр вимог кредиторів (том справи 3, арк. справи 9), до якого без заперечень включені вимоги кредиторів ТОВ „Агрофірма „Фермсервіс”, Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Гайворонському районі.

Кредитор ТОВ “Агрофірма “Фермсервіс” після заявлення в порядку статті 14 Закону про банкрутство вимог до боржника, до затвердження судом реєстру вимог кредиторів боржника звернувся до господарського суду із заявою (том справи 2, арк. справи 44-61), в якій просить суд провести заміну кредитора ТОВ “Агрофірма “Фемсервіс” на іншого кредитора ТОВ “Аграрник”, оскільки 01.12.2008 р. укладена угода між ТОВ “Агрофірма “Ферсмсервіс” та ТОВ “Аграрник” про відступлення права вимоги по заборгованості ЗТ “Ульяновський молочний завод” перед ТОВ “ Агрофірма “Фермсервіс” на користь ТОВ “Аграрник”. На підставі ст. ст. 512-519 Цивільного кодексу України господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ “Агрофірма “Фермсервіс” і вважати кредитором боржника товариство з обмеженою відповідальністю “Аграрник” .

За змістом витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна Єдиних реєстрів заборон відчуження нерухомого майна (том справи 2, арк. справи 32,33) відсутні вимоги кредиторів, що забезпечені заставою майна боржника, майно боржника у заставі не знаходиться.

Інші конкурсні кредитори із заявами про вимоги до боржника до суду не зверталися.

Оскільки органи Антимонопольного комітету України та Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань згідно з чинним законодавством звільнені від сплати державного мита та судових витрат, то на боржника відповідно до ст. ст. 44,49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 170,00 грн. по заявах вказаних кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 14-16, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання в. о. керівника боржника , арбітражного керуючого Кривошеї О. І. від 15.04.2009 р. про накладення арешту на все майно боржника ЗАТ “Ульяновський молочний завод” відмовити.

2. Визнати грошові вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника ЗАТ “Ульяновський молочний завод” в таких сумах і в такій черговості задоволення вимог:

1) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Гайворонському районі (26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Куйбишева,139) – 521,91 грн. - друга черга;

2) ТОВ “Аграрник” ( Черкаська область, м. Христинівка, вул. Космонавтів,1) – 85,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – перша черга, 1 430 304,00 грн. - четверта черга;

3) Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (25022, м. Кіровоград, пл. Кірова,1) – 1700,00 грн. - шоста черга.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі ,- не розглядаються і вважаються погашеними.

4. Стягнути із закритого акціонерного товариства “Ульяновський молочний завод”, що знаходиться за адресою: 26400, Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. 50-річчя Радянської влади, 12 ( п/р № 260023013325555 у відділенні Промінвестбанку , м. Ульяновка, МФО 323301, код ЄДРПОУ 00471490) в доход Державного бюджету на рахунок ВДК в м. Кіровограді (банк отримувача: ГУДКУ в Кіровоградській області, рахунок № 31118095600002 в ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 “Державне мито, не віднесене до інших категорій”) - 170,00 грн. державного мита.

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

5. Зобов’язати розпорядника майна боржника Кривошею О. І. в порядку, визначеному ст. 16 Закону, скликати перші загальні збори кредиторів, які провести 15.12.2009 р. з врахуванням вимог Закону щодо участі у зборах уповноваженої особи акціонерів ЗАТ “Ульяновський молочний завод” (Закон України від 17.11.2005 р. № 3107-4).

Рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 22.12.2009 р. разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам.

6. Зобов’язати розпорядника майна боржника Кривошею О. І. до 22.12.2009 р. подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника з аналізом активів боржника з точки зору їх достатності для задоволення вимог кредиторів; також інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у відповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 р. № 14 та вжиті правоохоронними органами заходи при виявленні розпорядником майна таких фактів;

7. Зобов’язати арбітражного керуючого, розпорядника майна боржника Кривошею О. І. разом з боржником організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому абз. 20 ст.1 Закону, організувати обрання представників акціонерів боржника та надати їм можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду до 22.12.2009 р. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника та представника акціонерів боржника.

8. Запропонувати комітету кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди; про призначення керуючого санацією чи ліквідатора з пропозиціями щодо їх кандидатур не пізніше 22.12.2009 р. До клопотання необхідно додати копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву арбітражного керуючого про його неналежність стосовно боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

9. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, відбудеться 24.12.2009 р. о 12-00 год. за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 323.

Явка голови комітету кредиторів, представника боржника та арбітражного керуючого у це засідання суду є обов’язковою.

10. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 2 цієї ухвали), боржнику; розпоряднику майном боржника, арбітражному керуючому Кривошеї О. І.; Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя                               Жак В. В.