Ухвала суду № 68401848, 17.08.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"17" серпня 2017 р. Справа № 902/140/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Огороднік К.М.

при секретарі Дика А.І.

за участю представників:

позивача - Педченко Г.О. (службове посвідчення №0061 від 01.01.2015р.

відповідача - Бодрягов В.С. (довіреність від 21.04.2017р.).

розглянувши апеляційні скарги Дочірнього підприємства "Тульчинський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" та Державної екологічної інспекції у Вінницькій області на рішення господарського суду Вінницької області від 03.04.2017 р. у справі №902/140/17

за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, м. Вінниця

до Дочірнього підприємства "Тульчинський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс", м. Тульчин Вінницька область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 та Державного підприємства "Підприємство Крижопільського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 113)".

про стягнення 1 091 552 грн 13 коп. шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.06.2017р. у справі №902/140/17 апеляційні скарги Дочірнього підприємства "Тульчинський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" та Державної екологічної інспекції у Вінницькій області на рішення господарського суду Вінницької області від 03.04.2017 р. у справі № 902/140/17 прийнято до спільного розгляду, розгляд скарг призначено на 29.06.2017р.

Представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційних скарг Дочірнього підприємства "Тульчинський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс".

Представником позивача в судовому засіданні 17.08.2017р. в режимі відеоконференції заявлене усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вбачає за необхідне розгляд апеляційних скарг відкласти на іншу дату в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційних скарг на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "31" серпня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 1.

3. Судове засідання "31" серпня 2017 р. о 11:00 год. у справі №902/140/17 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 1.

4.Доручити господарському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції "31" серпня 2017 р. о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Вінницької області: 21018, м. Вінниця, вул.Пирогова, буд. 29, за участю представників сторін та третіх осіб.

5. Сторонам по справі надити; - оригінал наказу від 14.10.2014р., належним чином засвідчену копію наказу для долучення до матеріалів справи.

6. Позивачу надати: - розрахунок на суму позову 1091 552,13 грн., Додаток №20; -додаткові письмові пояснення на питання поставлені представником відповідача в судовому засіданні від 17.08.2017р., -докази користування відповідачем полезахисною смугою в кварталі №11.

7. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Вінницької області (inbox@vn.arbitr.gov.ua)

8. Ухвалу надіслати всім учасникам провадження у справі та господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 29).

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Огороднік К.М.