Ухвала суду № 68401643, 21.08.2017, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.08.2017
Номер справи
915/1518/15
Номер документу
68401643
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"21" серпня 2017 р.Справа № 915/1518/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Величко Т.А.

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

(Склад колегії сформовано на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду)

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору

по справі №915/1518/15

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів:

1.ПАТ "Племзавод ім. Шмідта",

2.Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Племзавод ім. Шмідта" від 30.04.2015р. та проведення повторних зборів без обмежень, передбачених п. 10 розділу VI Закону України "Про депозитарну систему України" з визначеним порядком денним,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 11.11.2015р. по справі №915/1518/15, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.02.2016р. в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Додатковою постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2016р. стягнуто з гр. ОСОБА_1 до Державного бюджету України 2679,60 грн. судового збору, що підлягав сплаті за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.10.2016р. касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.11.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 у справі № 915/1518/15 залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 923,20 грн. судового збору.

На виконання даної постанови доручено Господарському суду Миколаївської області видати наказ.

20.02.2017р. Одеським апеляційним господарським судом було отримано заяву від ОСОБА_1 про повернення судового збору у сумі 2679,60 грн. за подання касаційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 11.11.2015р. про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Племзавод ім. Шмідта" від 30.04.2015р. та проведення повторних зборів без обмежень, передбачених п. 10 розділу VI Закону України "Про депозитарну систему України" з визначеним порядком денним, а також квитанцію про сплату судового збору.

Заява ОСОБА_1 обґрунтована ухвалою Верховного Суду України від 02.02.2017р. у справі №915/1518/15, відповідно до якої останнього звільнено від сплати судового збору за розгляд заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України.

23.02.2017 р. Одеським апеляційним господарським судом було витребувано матеріали справи №915/1518/15 у господарського суду Миколаївської області для розгляду заяви ОСОБА_1 .

06.03.2017р. матеріали справи №915/1815/15 надійшли до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.03.2017р. заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги залишено без задоволення.

21.04.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 повторно надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 1339,80, який був сплачений за подання апеляційної скарги.

Заява позивача обґрунтована тим, що ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.11.2015р. провадження у справі в частині позовних вимог до Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про зобов'язання відповідача-2 скасувати обмеження при визначенні кворуму та при голосуванні на загальних зборах акціонерів, посилаючись на абз.5 п.10 розділу VІ Закону України «Про депозитарну систему України», припинено. Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.02.2017р. заявнику був повернутий судовий збір у розмірі 1218 грн. Таким чином за подання апеляційної скарги слід було сплатити судовий збір у розмірі 1339,80 грн., а не 2679,60 грн.

24.04.2017 р. Одеським апеляційним господарським судом було витребувано матеріали справи №915/1518/15 у господарського суду Миколаївської області для розгляду заяви ОСОБА_1. Також 24.04.2017р. Одеським апеляційним господарським судом було надіслано листа ОСОБА_1 для витребування довідки з ГУ ДКС у Миколаївській області про зарахування судового збору у сумі 2679,60 грн. до Державного бюджету України за апеляційне провадження.

10.05.2017р. матеріали справи №915/1815/15 надійшли до Одеського апеляційного господарського суду.

11.05.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшов лист від ОСОБА_1 з доказами зарахування судового збору у сумі 2679,60 грн. до Державного бюджету України за апеляційне провадження.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.05.2017р. повернуто ОСОБА_1 (57530, АДРЕСА_1, відомості про банківські реквізити відсутні, ідентифікаційний код НОМЕР_1) із Державного бюджету України (р/р 31217206782002, отримувач: ГУДКС України в Одеській області, код отримувача 38016923, банк отримувача ГУДКС України в Одеській області, код банку отримувача 828011) судовий збір в розмірі 1339,80 грн., сплачений відповідно до квитанції №0.0.546256364.1 від 04.05.2016р.

07.08.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про внесення змін до ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 29.05.2017р. по справа №915/1518/15, де б зазначався рух грошових коштів до Державного бюджету України.

В додатках до заяви ОСОБА_1 додано лист УДСК України у м. Одесі Одеської області від 07.07.201р. №0437/382-2078, в якому зазначено, що квитанція від 04.05.2016р. №0.0.546256364.1 на суму 2679,60 не підтверджує факт сплати судового збору у державний бюджет України, оскільки кошти перераховані на рахунок №37311001500584 Очаківського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 34993529). Згідно даних виписки банку _ ГУДКСУ в Одеській області за 10.05.2016р. платником судового збору по платіжному дорученню від 10.05.2016р. №1884 на суму 2679,60 грн. є Очаківський МР ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 34993529).

10.08.2017 р. Одеським апеляційним господарським судом було витребувано матеріали справи №915/1518/15 у господарського суду Миколаївської області для розгляду заяви ОСОБА_1.

19.08.2017р. матеріали справи №915/1815/15 надійшли до Одеського апеляційного господарського суду.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, перевіривши наявні матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.

Приписами ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 21.02.2013 зазначено, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним. Як вбачається з матеріалів справи, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.02.2016р. рішення господарського суду Миколаївської області від 11.11.2015 р. по справи №915/1518/15 залишено без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_1 без задоволення.

Додатковою постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2016р. стягнуто з гр-на ОСОБА_1 до Державного бюджету України 2679,60 грн. судового збору, що підлягав сплаті за подання апеляційної скарги. Доручено господарському суду Миколаївської області видати відповідний наказ із зазначенням необхідних реквізитів.

25.03.2016р. господарським судом Миколаївської області на виконання на виконання додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2016р. видано наказ на стягнення з ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 679,60 грн. судового збору.

В додатках до заяви ОСОБА_1 додано лист УДСК України у м. Одесі Одеської області від 07.07.201р. №0437/382-2078, в якому зазначено, що квитанція від 04.05.2016р. №0.0.546256364.1 на суму 2679,60 не підтверджує факт сплати судового збору у державний бюджет України, оскільки кошти перераховані на рахунок №37311001500584 Очаківського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 34993529). Згідно даних виписки банку _ ГУДКСУ в Одеській області за 10.05.2016р. платником судового збору по платіжному дорученню від 10.05.2016р. №1884 на суму 2679,60 грн. є Очаківський МР ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 34993529).

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд вважає за необхідне повернути заявнику судовий збір в розмірі 1339,80 грн., сплачений відповідно до квитанції №1884 від 10.05.2016р.

Керуючись ст.ст. 44, 86 ГПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Повернути ОСОБА_1 (57530, АДРЕСА_1, відомості про банківські реквізити відсутні, ідентифікаційний код НОМЕР_1) із Державного бюджету України (р/р 31217206782002, отримувач: ГУДКС України в Одеській області, код отримувача 38016923, банк отримувача ГУДКС України в Одеській області, код банку отримувача 828011) судовий збір в розмірі 1339,80 грн., сплачений відповідно до квитанції №1884 від 10.05.2016р.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя К.В. Богатир

Суддя І.Г. Філінюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 68401643 ?

Документ № 68401643 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68401643 ?

Дата ухвалення - 21.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68401643 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68401643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68401643, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 68401643, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68401643 відноситься до справи № 915/1518/15

Це рішення відноситься до справи № 915/1518/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68401637
Наступний документ : 68401648