Ухвала суду № 68401597, 21.08.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

21.08.17 Справа № 914/3162/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Малого підприємства “Сніжинка”, м. Жидачів, Львівська область від 20.07.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/3966/17 від 17.08.2017) з клопотанням (вх. № апеляційного суду 01-05/3978/17 від 17.08.2017) про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.07.2017 (суддя Фартушок Т.Б.)

у справі № 914/3162/16

за позовом: Малого підприємства “Сніжинка”, м. Жидачів, Львівська область

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шрифт”, м.Київ

до Відповідача-2: Приватного підприємства “Львівський тесля”, м. Київ

до Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-дослідницьке виробниче підприємство “Джерело”, м. Черкаси

про: визнання недійсним договорів купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.07.2017 зупинено провадження у справі № 914/3162/16 до набрання законної сили судовим рішенням Львівського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №813/1844/17.

Позивач, не погодившись з ухвалою суду, звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка подана нарочно 21.07.2017 через канцелярію господарського суду Львівської області, що підтверджується відміткою канцелярії.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

В поданому клопотанні про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги Скаржник посилається на те, що з повним текстом оскаржуваної ухвали, яка не була ним отримана через засоби поштового зв’язку, він ознайомився через офіційний веб-портал Державної судової адміністрації у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Розглянувши клопотання Скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, суд встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Враховуючи, що згідно положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, а також положення ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997 згідно Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», зважаючи на вищевикладене, суд ухвалив поновити строк Позивачу на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Малого підприємства “Сніжинка”, м. Жидачів, Львівська область від 20.07.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/3978/17 від 17.08.2017) про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити пропущений строк на оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 12.07.2017 у справі № 914/3162/16 в апеляційному порядку.

Суддя Л.Л.Давид