
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" серпня 2017 р. Справа №910/21775/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Верховця А.А.
суддів: Остапенка О.М.
Пантелієнка В.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2017
у справі № 910/21775/15 (суддя Чеберяк П.П.)
За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія" (код ЄДРПОУ 23495027)
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 задоволено заяву ліквідатора арбітражного керуючого Титаренка М.О. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури; затверджено звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури в період з 14.03.2016 по 17.07.2017 в сумі 69 977 грн. 03 коп.
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. (далі за текстом - ПАТ "Банк Форум") звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати повністю ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2017, якою було затверджено звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури в період з 14.03.2016 по 17.07.2017 в сумі 69 977 грн. 03 коп. та заяву ліквідатора арбітражного керуючого Титаренка М.О. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури - залишити без задоволення.
Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, яке обґрунтоване тим, що строк на апеляційне оскарження пропущений в зв'язку з тим, що оскаржуване судове рішення, отримано апелянтом 07.08.2017.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2017 у справі № 910/21775/15 сформовано колегію суддів у складі: Верховець А.А. - головуючий суддя, судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах) (аналогічна позиція викладена в абз. 8 п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 17.05.2011р.).
Суддя-доповідач, розглянувши клопотання ПАТ "Банк Форум" про поновлення строку на подання апеляційної скарги, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, оскільки згідно відтиску штампу канцелярії господарського суду першої інстанції, відправлення оскаржуваної ухвали було відбулось - 04.08.2017. У зв'язку з чим, апеляційний суд вважає клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги - обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.
2. Відновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. пропущений строк на подання апеляційної скарги.
3. Прийняти апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 у справі № 910/21775/15 до провадження.
4. Розгляд апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. призначити на 05.09.2017 об 14 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.
5. Запропонувати іншим сторонам по справі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя А.А. Верховець
Судді О.М. Остапенко
В.О. Пантелієнко
Судове рішення № 68401550, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 19.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/21775/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: