Ухвала суду № 68401538, 21.08.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"21" серпня 2017 р.Справа № 922/1993/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Каюков Ю.В.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська компанія" в частині виправлення описки в наказі господарського суду (вх. № 25408 від 07 серпня 2017 року), по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська компанія", м. Рубіжне до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Арго", с. Подвірки про стягнення коштів у розмірі 11 507,15 грн. за участю представників:

заявника (стягувача) - не з'явився

боржника - не з явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/1993/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Арго" про стягнення коштів у розмірі 11 507,15 грн.

10 липня 2017 року, рішенням господарського суду Харківської області по справі № 922/1993/17, позов задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Арго" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська компанія" 10 206,00 грн. основної заборгованості, 826,83 грн. пені, 92,27 грн. 3% річних, 277,22 грн. інфляційних втрат та 1 585,42 грн. судового збору, в решті позову відмовлено. 28 липня 2017 року, на виконання вище вказаного рішення, господарським судом Харківської області було видано відповідний наказ.

07 серпня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська компанія" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою (вх. № 25408 від 07 серпня 2017 року) про виправлення описки в судовому рішенні та наказі господарського суду. 08 серпня 2017 року, ухвалою господарського суду Харківської області, задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська компанія" в частині виправлення описки в судовому рішенні. Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 серпня 2017 року прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська компанія" в частині виправлення описки в наказі господарського суду, розгляд заяви призначено на 21 серпня 2017 року.

В призначене судове засідання 21 серпня 2017 року учасники процесу своїх уповноважених представників не направили, про причини неявки суд не повідомили. Частиною 3 ст. 117 ГПК України встановлено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі суду.

Дослідивши викладені в заяві стягувача обставини та матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, шляхом винесення ухвали суду.

Як свідчать матеріали справи, 08 серпня 2017 року ухвалою господарського суду Харківської області задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська компанія" в частині виправлення описки в судовому рішенні, а саме вказано вірно найменування боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Арго". Отже, наказ господарського суду від 28 липня 2017 року, виданий на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 10 липня 2017 року, містить описку.

Відповідно до листа Вищого господарського суду від 12.03.2009 р. № 01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" - до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне, керуючись ст. 117 ГПК України, задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська компанія" в частині виправлення описки в наказі господарського суду (вх. № 25408 від 07 серпня 2017 року) та внести виправлення до наказу господарського суду Харківської області від 28 липня 2017 року по справі № 5023/1993/17

Керуючись ст.ст. 22, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська компанія" в частині виправлення описки в наказі господарського суду (вх. № 25408 від 07 серпня 2017 року) - задовольнити.

Внести виправлення до наказу господарського суду Харківської області від 28 липня 2017 року по справі № 922/1993/17 вказавши найменування боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Арго".

Дану ухвалу направити сторонам.

Суддя ОСОБА_1

справа № 922/1993/17