Ухвала суду № 68401387, 17.08.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"17" серпня 2017 р. Справа № 922/3380/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши заявуДП "Харківвибухпром", м. Харків про визнання банкрутом ДП "Харківвибухпром", м. Харків , код ЄДРПОУ 00292184 за участю сторін:

розпорядник майна - Татіщев О.Є.,

пр-к ХОДА - Тимошенко Т.Ю. (дов. від 17.11.16 р.),

пр-к державного органу з ПБ - Губська О.М. (дов. від 29.12.16 р.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.09.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Харківвибухпром"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено судове засідання; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого Мішина Сергія Ігоровича.

Ухвалою господарського суду від 25.04.2017 р. відсторонено Мішина С.І. від виконання повноважень розпорядника майна ДП "Харківвибухпром" в зв'язку з припиненням дії свідоцтва арбітражного керуючого; призначено розпорядником майна ДП "Харківвибухпром" арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича; зобов'язано арбітражного керуючого Мішина С.І. передати всі матеріали, пов'язані з процедурою розпорядження майна, арбітражному керуючому Татіщеву О.Є. за актом приймання-передачі та відкладено розгляд справи.

Ухвалою суду від 22.05.2017 р. (суддя Суслова В.В.) відкладено розгляд справи на 17.08.17 р., зобов'язавши розпорядника майна надати суду звіт щодо проведення процедури розпорядження майном боржника.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області від 27.06.17 р. в зв'язку з відсутністю повноважень судді Суслової В.В. призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №922/3380/13 призначено для подальшого розгляду судді Міньковському С.В.

В судовому засіданні розпорядник майна надав суду звіт про хід виконання процедури розпорядження майном боржника та просив суд відкласти розгляд справи.

Присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність зобов'язати розпорядника майна-керівника ДП "Харківвибухпром" провести інвентаризацію активів боржника, скликати та провести збори комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо подальшого розгляду справи про банкрутство ДП "Харківвибухпром" та можливостей застосування інших процедур банкрутства.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та необхідність подання додаткових доказів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 22-26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні суду на "28" вересня 2017 р. о(об) 12:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати розпорядника майна-керівника ДП "Харківвибухпром" провести інвентаризацію активів боржника, скликати та провести збори комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо подальшого розгляду справи про банкрутство ДП "Харківвибухпром" та можливостей застосування інших процедур банкрутства.

Докази надати суду.

3. Зобов'язати власника боржника - Харківську обласну державну адміністрацію вжити заходів, які сприятимуть вирішенню питання щодо застосування до боржника можливих процедур банкрутства.

4. Явку в судове засідання розпорядника майна, власника та членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, власнику, комітету кредиторів, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Міньковський С.В.