Рішення № 68401365, 21.08.2017, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.08.2017
Номер справи
924/606/17
Номер документу
68401365
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" серпня 2017 р.Справа № 924/606/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницькзалізобетон", м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Вектор-М", м. Хмельницький

про стягнення 210 461,20 грн. згідно договору поставки №04-21 від 20.04.2015р.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №01-03/2 від 06.01.2016р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 30.10.2016р..

Суть спору:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 210 461,20 грн. за неналежне виконання відповідачем умов договору поставки товару №04-21 від 20.04.2015р. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що співпраця між ТДВ "Хмельницькзалізобетон" та ПП "Вектор-М" здійснювалась на підставі договору поставки товару №04-21 від 20.04.2015р. Відповідно до специфікації №1 від 20.04.2015р. до договору поставки постачальник зобов'язувався поставити, а замовник прийняти та оплатити товар, а саме вогневі споруди ВС-1-3 у кількості 9 комплектів на загальну суму 1 127 401,20 грн. Розрахунок згідно вказаної специфікації наступний: до початку відвантаження виробів замовник оплачує постачальнику аванс у сумі 30% від загальної вартості виробів, остаточний розрахунок замовник здійснює протягом 60 календарних днів після поставки виробів по даній специфікації. Термін поставки квітень-травень 2015 року. Специфікацією №2 від 30.04.2015р. до договору поставки сторонами було погоджено, що у зв'язку із доставкою товару залізничним транспортом замовник зобов'язується відшкодувати постачальнику витрати, пов'язані із завантаженням товару на платформу та доставку до станції призначення. Вартість таких послуг становить 20 680 грн. за одну платформу (2 комплекти вогневих споруд ВС-1-3). Витрати по завантаженню товару платформи та по доставці вказаного товару склали 93 060 грн. Первинні бухгалтерські документи (видаткові накладні, акти здачі-прийняття робіт) по відшкодуванню витрат по завантаженню товару на платформу та доставку до станції призначення, всупереч погодженим умовам специфікації №2 до договору поставки, відповідач відмовився підписувати. За усним проханням відповідача товар було відвантажено без попередньої оплати в квітні-травні 2015 року. Всього було поставлено товару з урахуванням доставки на суму 1 220 461,20 грн. Розрахунок за поставлений товар замовник проводив всупереч термінів, зазначених в специфікаціях, на суму 1 010 000,00 грн. Заборгованість відповідача перед позивачем становить 210 461,20 грн. Позивачем 15.11.2016р. на адресу відповідача було надіслано вимогу про оплату №01-03/461 щодо погашення заборгованості у сумі 210 464,90 грн., але відповідач на отриману вимогу ніяк не відреагував. Оскільки відповідач свої зобов'язання по оплаті поставленого йому товару виконав не в повному обсязі, це змусило позивача звернутись до суду з метою захисту порушених прав шляхом стягнення із відповідача суми боргу.

В судовому засіданні представником позивача подано суду заяву про зменшення позовних вимог на 93 060, 00грн., у зв"язку із чим, позивач просить суд, стягнути з відповідача 117 401,20грн. заборгованості та 1 761, 02грн. витрат по оплаті судового збору.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача у своїх усних поясненнях та у поданому суду відзиві на позов, заявлені позовні вимоги із урахуванням поданого позивачем уточнення в сумі 117 401,20грн. заборгованості та 1 761, 02грн. витрат по оплаті судового збору визнає.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено:

20.04.2015р. між Товариством з додатковою відповідальністю "Хмельницькзалізобетон" (постачальник) та Приватним підприємством "Вектор - М" (замовник) укладено договір поставки товару №04-21, згідно умов якого постачальник зобов'язується в порядку і на умовах, визначених цим договором, поставити замовнику замовлений товар (бетонні суміші та розчини, залізобетонні вироби та інші будівельні матеріали, далі - товар або продукція), відповідно до умов даного договору, а замовник зобов'язується своєчасно прийняти замовлений товар та здійснити його оплату на умовах даного договору (п. 1.1 договору).

Відповідно до п. 2.1 договору кількість товару, що підлягає виготовленню та поставці замовнику, його часткове співвідношення (асортимент, сортамент, номенклатура) за сортами, групами, підгрупами, видами, марками, типами визначаються у заявках замовника, рахунках-фактурах постачальника та видаткових накладних. Сторони договору також можуть передбачити необхідну інформацію в специфікаціях до даного договору.

Пунктом 3.1 договору передбачено, що загальна вартість договору визначається сумарною вартістю підписаних сторонами видаткових накладних протягом терміну дії договору.

Згідно п. 9.1 договору даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2015р., а в частині взаєморозрахунків - до повного розрахунку між сторонами.

20.04.2015р. сторонами складено специфікацію №1 до договору поставки товару №04-21 від 20.04.2015р., згідно п. 1 якої постачальник зобов'язується поставити, а замовник прийняти та оплатити товар (вироби), а саме вогневі споруди ВС-1-3 у кількості 9 шт.

Відповідно до п. 2 специфікації №1 вартість одного виробу всього 125 266,80 грн., вартість 9 виробів всього 1 127 401,20 грн.

До початку відвантаження виробів замовник оплачує постачальнику аванс у сумі 30% від загальної вартості виробів. Остаточний розрахунок замовник здійснює протягом 60 календарних днів після поставки виробів по даній специфікації (п.п. 3.1, 3.2 специфікації №1).

Пунктом 5 специфікації №1 передбачено, що поставка здійснюється шляхом відвантаження виробів на залізничний транспорт.

30.04.2015р. сторонами складено специфікацію №2 до договору поставки товару №04-21 від 20.04.2015р., згідно п. 2 якої в зв'язку з доставкою товару залізничним транспортом, замовник зобов'язується відшкодувати постачальнику витрати, пов'язані з завантаженням товару на платформу та доставку товару до станції призначення.

Вартість витрат по завантаженню товару на одну платформу (2 комплекта вогневих споруд ВС-1-3 т) та доставку товару до станції призначення становить 20 680,00 грн. (п. 3 специфікації №2).

Позивачем поставлено відповідачу товару на виконання умов договору поставки товару №04-21 від 20.04.2015р., що підтверджується видатковими накладними №6138 від 30.04.2015р. на суму 250 533,60 грн., №6139 від 30.04.2015р. на суму 250 533,60 грн., №6357 від 06.05.2015р. на суму 250 533,60 грн., №6928 від 14.05.2015р. на суму 250 533,60 грн., №7291 від 22.05.2015р. на суму 125 266,80 грн.

Згідно актів здачі-прийняття робіт №12706, №12717, №12723, №12727 від 21.08.2015р. ТДВ "Хмельницькзалізобетон" на замовлення ПП "Вектор - М" були проведені роботи (зроблені послуги) на виконання умов договору поставки товару №04-21 від 20.04.2015р., пов'язані з завантаженням товару на платформу та доставку товару до станції призначення на суму 40 256,00 грн., 20 128,00 грн., 20 128,00 грн., 10 064,00 грн.

Крім того, ТДВ "Хмельницькзалізобетон" на замовлення ПП "Вектор - М" поставлено ящики на комплектуючі на виконання умов договору поставки товару №04-21 від 20.04.2015р. згідно видаткових накладних від 21.08.2015р. №12703 на суму 552,00 грн., №12704 на суму 552,00 грн., №12719 на суму 552,00 грн., №12720 на суму 552,00 грн., №12725 на суму 276,00 грн.

Відповідачем здійснено часткову оплату поставленого товару згідно умов договору поставки товару №04-21 від 20.04.2015р., що підтверджується платіжними дорученнями №7 від 13.05.2015р. на суму 100 000,00 грн., №37 від 13.07.2015р. на суму 400 000,00 грн., №69 від 14.09.2015р. на суму 100 000,00 грн., №70 від 29.09.2015р. на суму 60 000,00 грн., №74 від 23.10.2015р. на суму 150 000,00 грн., №78 від 28.12.2015р. на суму 200 000,00 грн.

Досліджуючи надані докази та оцінюючи їх у сукупності, до уваги приймається наступне:

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами їм притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають з договорів поставки.

Відповідно до п. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Відповідачем не подано, а матеріали справи не містять доказів сплати відповідачем 117 401, 20 грн. заборгованості за договором поставки №04-21 від 20.04.2015р.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

На підставі наведеного суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача 117 401, 20 грн. заборгованості за договором поставки №04-21 від 20.04.2015р. обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України оплата судових витрат покладається на відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Вектор-М" (м. Хмельницький, вул. Свободи, буд. 6А, код 31792293) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницькзалізобетон" (м. Хмельницький, вул. Чорновола, буд. 31, код 01267076) заборгованості у розмірі 117 401, 20 грн. (сто сімнадцять тисяч чотириста одну гривню 20 коп.), 1 761,02грн. (одну тисячу сімсот шістдесят одну гривню 02 коп.) сплаченого судового збору.

Видати наказ.

Суддя О.Д. Вибодовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 68401365 ?

Документ № 68401365 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68401365 ?

Дата ухвалення - 21.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68401365 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68401365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68401365, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 68401365, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68401365 відноситься до справи № 924/606/17

Це рішення відноситься до справи № 924/606/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68401323
Наступний документ : 68401370