
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про повернення судового збору
"21" серпня 2017 р.Справа № 922/1621/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
без виклику представників сторін,
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" від 19.08.2017 р. про повернення судового збору
по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз", м. Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю "Констант Дівелопмент", м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 липня 2017 року припинено провадження у справі № 922/1621/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" до товариства з обмеженою відповідальністю "Констант Дівелопмент" про зобов'язання відповідача в особі ліквідаційної комісії визнати грошові вимоги позивача у розмірі 28 149 754,23 грн. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу відповідача на підставі п. 1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
19 серпня 2017 року до господарського суду Харківскьої області від публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" надійшла заява (вх. № 26948 від 19 серпня 2017 року).
Розглянувши вказану заяву, суд вважає за необхідне її задовольнити, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вище викладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про припинення провадження у справі на підставі п. 1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" про повернення судового збору (вх. № 26948 від 19 серпня 2017 року) та повернути публічному акціонерному товариству "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" з Державного бюджету України сплачений останнім судовий збір за платіжним дорученням № 2898 від 11 травня 2017 року у розмірі 1 600,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" від 19.08.2017 року про повернення судового збору з Державного бюджету.
Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути публічному акціонерному товариству "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" (36020, м. Полтава, вул. Монастирська, 12, код ЄДРПОУ 22525915) з Державного бюджету 1600,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 2898 від 11.05.2017 року, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Додаток для заявника оригінал платіжного доручення № 2898 від 11 травня 2017 року на суму 1 600 грн.
Суддя ОСОБА_1
справа № 922/1621/17
Судове рішення № 68401328, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1621/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: