YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Господарський суд Дніпропетровської області

Ухвала суду № 68400789, 21.08.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення

21.08.2017

Номер справи

904/2650/17

Номер документу

68400789

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.2017 Справа № 904/2650/17

За заявою Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ"

про роз'яснення судового рішення

У справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЖГАЗ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про припинення дії, що порушує право

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники: Від заявника: ОСОБА_1 - представник, дов. № 2638/01 від 27.07.2017

Від боржника: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2017 по справі №904/2650/17:

- визнано протиправними дії Публічного акціонерного товариства КРИВОРІЖГАЗ (50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1, код ЄДРПОУ 03341397) з направлення Публічному акціонерному товариству "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична,1, код ЄДРПОУ 00130850) повідомлень про припинення (обмеження) газопостачання у звязку з відсутністю підтверджених номінацій у січні та лютому 2017 року.

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства КРИВОРІЖГАЗ (50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1, код ЄДРПОУ 03341397) на користь Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична,1, код ЄДРПОУ 00130850) суму сплаченого судового збору 2 400,00 грн. (дві тисячі чотириста грн. 00 коп.).

23.05.2017 на виконання вищевказаного рішення судом видано наказ.

11.08.2017 Публічне акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про роз`яснення рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2017.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2017 прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 09.08.2017.

Положеннями статті 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Роз'яснюючи рішення, ухвалу, господарський суд не вправі змінювати зміст рішення, ухвали, тобто не має права змінювати:

- відомостей, викладених у рішенні відповідно до вимог ст. 84 ГПК;

- відомостей, викладених в ухвалі відповідно до вимог ст. 86 ГПК.

Тож у вирішенні питання про межі, в яких суд вправі діяти, надаючи роз'яснення рішення, ухвали, слід виходити з приписів статей 84, 86 ГПК щодо змісту рішення, ухвали.

Отже, роз'яснення рішення, ухвали - це викладення рішення, ухвали у більш ясній і зрозумілій формі.

Пунктом 18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про судове рішення № 6 від 23.03.2012 встановлено, що здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представник позивача, господарський суд вбачає підстави для роз'яснення рішення суду, враховуючи той факт, що в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2017 по справі №904/2650/17 вказано загальні обсяги спожитого природного газу в січні та лютому 2017 року, без перерахування конкретних договорів та обсягів спожитого природного газу по кожному договору.

Так, в рішенні вказано про те, що згідно з актами з розподілу природного газу, обсяг спожитого ПАТ "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" газу в січні 2017 року складав 32 872,969 м.куб., в лютому 2017 року складав 28 009,685 м.куб.

При зазначенні загальних обсягів спожитого газу, господарський суд виходив з того, що за матеріалами справи:

? У січні 2017 року було спожито 32 872,969 тис.м.куб. на суму 181 420 944,59 грн., з них:

- за договором № 4634/1617-ТЕ-5 від 20.09.2016 - 24 936,354 тис.м.куб. на суму 147 882 553,76 грн.;

- за договором № 4846/1617-БО-5 від 31.10.2016 5 258,238 тис.м.куб. на суму 31 183 454,64 грн.;

- за заявою - приєднання та договором транспортування 2 678,377 тис.м.куб. на суму 2 354 936,19 грн.;

? У лютому 2017 року було спожито 28 009,685 тис.м.куб. на суму 156 668 174,46 грн., з них:

- за договором № 4634/1617-ТЕ-5 від 20.09.2016 22 602,686 тис.м.куб. на суму 134 042 969,05 грн.;

- за договором № 4846/1617-БО-5 від 31.10.2016 3 538,030 тис.м.куб. на суму 20 981 933,11 грн.;

- за заявою - приєднання та договором транспортування 1 868 969 тис.м.куб. на суму 1 643 272,30грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2017 у справі № 904/2650/17, не змінюючи при цьому його змісту, в частині обсягів спожитого ПАТ "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" газу наступним чином: