Ухвала суду № 6840075, 20.11.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА

"20" листопада 2009 р.                                                            справа № 3/7

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Завадське" про розстрочку виконання судового рішення від 31.03.09 у справі № 3/7

за позовом: Прокурора Добровеличківського району в інтересах держави, в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завадське";

про стягнення 1 509 686 грн. 72 коп.

Представники:

прокурора Добровеличківського району - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Кіровоградської області Савіцький Я.В., посвідчення № 805, згідно наказу Генеральної прокуратури України № 6гн від 29.11.06 ;

від позивача - юрисконсульт Кіровоградської філії НАК "Украгролізинг" Давидова Т.О. , довіреність № 14/20-170-09 від 02.01.09;

від відповідача - Романяк М.Я. , довіреність № 17/07 від 17.07.09.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 31.03.09 позов прокурора Добровеличківського району, поданий в інтересах держави, задоволений повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Завадське" на користь Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" 1509686 грн. 72 коп. заборгованості за договором фінансового лізингу за № 11-05-584 фл від 30.06.05; судові витрати покладено на відповідача.

На виконання даного рішення 08.05.09 видано накази.

11.11.09 до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Завадське" надійшла заява від 11.11.09 № 45 (вх. № 02-14/24978 від 11.11.09), в якій воно повідомило про сплату станом на теперішній час на користь позивача 156146 грн. 10 коп. заборгованості та до держаного бюджету 15096 грн. 86 коп. державного мита, і просить розстрочити виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 31.03.09 у справі № 3/7 терміном на 12 місяців, стягнувши з відповідача на користь позивача залишок заборгованості у сумі 1 353 540 грн. 62 коп. у періоді з грудня 2009 року по липень 2011 року наступним чином:

з грудня 2009 року по липень 2010 включно по 40 000 грн. кожного місяця;

з серпня 2010 року по грудень 2010 року по 60 000 грн. кожного місяця;

з січня 2011 року по липень 2011 року по 104 791 грн. 52 коп. кожного місяця.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Обґрунтовуючи заяву про розстрочку виконання рішення у даній справі, боржник посилається на те, що:

надання розстрочки є правом суду відповідно до ст. 121 Господарського кодексу України, який при цьому враховує наявність обставин, які ускладнюють чи роблять неможливим виконання;

на даний час рішення про стягнення боргу виконано на суму 156 146 грн. 10 коп., про стягнення судових витрат - на суму 15 096 грн. 86 коп. державного мита, і це підтверджується платіжними дорученнями № 277 від 21.10.09, № 293 від 29.10.09;

станом на 11.11.09 кошти на рахунках господарського товариства відсутні і їх відсутність є безумовною обставиною, яка ускладнює виконання судового рішення про стягнення з відповідача боргу саме у грошовій формі;

товариство з обмеженою відповідальністю "Завадське" забезпечує працею близько 70 осіб, середньомісячний фонд заробітної плати становить 103 000 грн. (підтверджується звітом форми № 1-ПФ за січень-вересень 2009 р.), заробітна плата повинна сплачуватися у відповідності до вимог чинного законодавства;

одноразова сплата відповідачем боргу суми на користь позивача призведе до змушеного звільнення працівників, неодержання ним заробітної плати, ненадходження сум податку з доходів фізичних осіб до бюджету, і насамкінець - до банкрутства юридичної особи.

В судовому засіданні 20.11.09 представник боржника підтримав вимоги, викладені в заяві. Крім того, такою особою надані пояснення із прикладеними до них письмовими доказами, в яких зазначено, що

товариство з обмеженою відповідальністю "Завадське" є сільськогосподарським товаровиробником, основним видом діяльності є вирощування сільськогосподарської продукції на орендованих землях, розташованих на території Дружелюбівської сільської ради Добровеличківського району, та платником фіксованого сільськогосподарського податку;

відповідно, основна стаття доходу господарського товариства є продаж вирощеної ним власними силами сільськогосподарської продукції;

вирощування сільгосппродукції має сезонний характер і збір такої продукції здійснюється влітку і восени;

основним покупцем вирощеної відповідачем продукції з 05.01.07 є приватна фірма "Петроліум-Сервіс", з якою укладений договір купівлі-продажу зернових, технічних та інших культур № 05/01/07-02 від 05.01.07 із додатковою угодою від 01.09.09;

за умовами названого договору покупець сільгосппродукції буде здійснювати її оплату з грудня 2009 р. по липень 2010 р. по 120 000 грн. кожного місяця, з серпня по грудень 2010 р. - по 140 000 грн. кожного місяця, до 31.12.2010 р. за поставлену по факту продукцію, а з січня по грудень 2011 р. - по 200 000 грн. кожного місяця авансовими платежами;

з урахуванням сезонності роботи, необхідності здійснення сум обов'язкових виплат та домовленостей із контрагентами стосовно порядку зміни порядку розрахунку, зроблений розрахунок сум, що будуть виплачуватися, у заяві про розстрочку виконання рішення господарського суду.

Прокурор Добровеличківського району та Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі їх представників у засіданні в усній формі заперечили проти розстрочки виконання рішення у даній справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За результатами засідання господарський суд прийшов до висновку про доведення товариством з обмеженою відповідальністю "Завадське", його представником, наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення.

Рішення у справі № 3/7 прийнято про стягнення грошових сум; питання про зміну порядку виконання рішення, тобто звернення стягнення заборгованості за рахунок майна боржника не розглядалося. Однак, приймаючи до уваги дані статей балансу товариства з обмеженою відповідальністю Завадське" на 01.10.09, погашення заборгованості за рахунок продажу його майна не призведе до погашення у повному обсязі боргу, визнаного за судовим рішенням у справі № 3/7, однак може призвести до банкрутства юридичної особи.

Станом на час звернення до господарського суду із заявою про розстрочення виконання рішення кошти на рахунку боржника в установі банку відсутні. Надходження коштів, періоди такого надходження та суми, що реально можуть сплачуватися на виконання судового рішення обґрунтовані та підтверджені заявником наданими доказами.

Господарський суд також зважає й на те, що як свідчать пояснення представників сторін, товариством з обмеженою відповідальністю "Завадське" виконуються поточні зобов'язання щодо сплати лізингових платежів по договорах, укладених із Національною акціонерною компанією "Украгролізинг", а також на необхідність забезпечення роботою населення із виплатою заробітної плати працівникам господарського товариства, основним видом діяльності якого є сільськогосподарське виробництво по вирощуванню сільськогосподарських культур.

З огляду на викладене, господарський суд вважає, що даний випадок є винятковим і, приймаючи до уваги обставини справи, задовольняє заяву про розстрочку виконання рішення.

Ухвала про розстрочку виконання рішення набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвала господарського суду про розстрочку виконання рішення є виконавчим документом, що може бути пред'явлений до виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" протягом трьох років після дня набрання нею законної сили.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Завадське" про розстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 31.03.09 у справі № 3/7 задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Кіровоградської області у справі №3/7 від 31.03.09 в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Завадське" (адреса: 27006, с. Олександро-Завадське Добровеличківського району Кіровоградської області, і. к. 31284126) на користь Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84, кім. 118, і. к. 24717375), 1 353 540 грн. 62 коп. заборгованості за договором фінансового лізингу за № 11-05-584 фл від 30.06.05, шляхом сплати цієї суми заборгованості з грудня 2009 року по липень 2010 включно по 40 000 грн. кожного місяця; з серпня 2010 року по грудень 2010 року по 60 000 грн. кожного місяця; з січня 2011 року по липень 2011 року по 104 791 грн. 52 коп. кожного місяця.

3. Ухвалу направити сторонам та відділу державної виконавчої служби Добровеличківського районного управління юстиції

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити прокурору Добровеличківського району, сторонам та прокуратурі Кіровоградської області (до відома).

Суддя