Ухвала суду № 68400733, 21.08.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

21.08.2017 Справа №905/690/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Донбаської державної машинобудівної академії, м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Краматорськ Донецької області, в особі відокремленого підрозділу Краматорські електричні мережі Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Краматорськ Донецької області,

про визнання недійсним та скасування рішення про порушення Правил користування електричною енергією, -

без виклику представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Донбаська державна машинобудівна академія, м.Краматорськ Донецької області, звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою №06-01/374 від 22.03.2017р. до Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Краматорськ Донецької області, в особі відокремленого підрозділу Краматорські електричні мережі Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Краматорськ Донецької області, про визнання недійсним і скасування рішення комісії Краматорського РЕМ з розгляду акту №0005240 від 29.10.2015р. про порушення правил користування електричною енергією.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/690/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 28.03.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/690/17.

Ухвалою суду від 12.06.2017р. господарським судом Донецької області призначено судову електротехнічну експертизу у справі №905/690/17. Проведення експертизи доручено Донецькому науково дослідному інституту судових експертиз (84112, Донецька область, м.Словянськ, вул.Поштова, 67) та постановлено у розпорядження експертної установи надати матеріали справи №905/690/17.

Ухвалою суду від 12.06.2017р. провадження у справі №905/690/17 зупинено до отримання результатів судової електротехнічної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Справу №905/690/17 скеровано на адресу експертної установи.

30.06.2017р. господарським судом Донецької області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України отримано справу №905/690/17 із листом №185/06 19 від 27.06.2017р., у якому зазначено, що в даній експертній установі відсутні спеціалісти для проведення електротехнічної експертизи і відповісти на питання зазначені в ухвалі не уявляється можливим.

У звязку з отриманням даного листа, господарським судом Донецької області листом №905/690/17 від 03.07.2017р. призначено розгляд спірного питання та надання пояснень щодо нього, а також пропозицій стосовно експертної установи, якою проводитиметься призначена у справі №905/690/17 судова експертиза.

За результатами такого розгляду, суд з листом №905/690/17 від 13.07.2017р. звернувся до Харківського науково дослідного інституту судових експертиз імені Засл.професора ОСОБА_1 Міністерства юстиції України з проханням повідомити суд про наявність фахівця у Харківському науково дослідному інституті судових експертиз імені Засл.професора ОСОБА_1 Міністерства юстиції України, спроможного провести дане експертне дослідження, та можливість проведення ним вищенаведеної судової експертизи.

15.08.2017р. у відповідь на приведене звернення господарським судом Донецької області отримано лист №2/2430 від 01.08.2017р., за змістом якого в даній експертній установі є штатні судові експерти за спеціальністю 10.18 «Дослідження технічної експлуатації електроустаткування», які можуть вирішити поставлені ухвалою суду від 12.06.2017р. питання. У звязку з обмеженими технічними можливостями експертної установи, питання ухвали №№4 та 5 вирішуються в межах встановлення відповідності фактичного обліку електроенергії класу точності конкретного лічильника.

Ухвалою суду від 21.08.2017р. господарським судом Донецької області поновлено провадження по справі №905/690/17, повторно призначено судову електротехнічну експертизу у справі №905/690/17. Проведення експертизи доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_1 Міністерства Юстиції України (61177, м.Харків, вул. Золочівська, 8а) та постановлено у розпорядження експертної установи надати матеріали справи №905/690/17.

Необхідність скерування матеріалів справи до експертної установи унеможливлює розгляд справи по суті позовних вимог.

Беручи до уваги, що статтею 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про неможливість виконання призначеної судової експертизи, в межах строків, встановлених для розгляду справи, без зупинення провадження у справі.

Згідно з п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

З огляду на таке, провадження у справі №905/690/17 підлягає зупиненню до отримання результатів призначеної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №905/690/17 зупинити до отримання результатів судової електротехнічної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

2. Про дату слухання справи учасники процесу будуть повідомлені додатково.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Кротінова