
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"21" серпня 2017 р. Справа № 906/745/17
Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі
1. Соболівської сільської ради Романівського району Житомирської області
2. Житомирської обласної ради
3. Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області
4. Державної екологічної інспекції в Житомирській області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 30723,34 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "03" жовтня 2017 р. о 11:30.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.
3. Зобов'язати прокурора
- письмово з посиланням на закон обґрунтувати, в чому полягає порушення прав та законних інтересів кожного з позивачів, в інтересах яких заявлено даний позов.
4. Зобов'язати прокурора та позивачів :
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати правовстановлюючі документи (належним чином завірені копії - в справу);
- в судове засідання направити компетентну особу для дачі пояснень щодо вихідних даних зазначених в розрахунку розміру відшкодування шкоди;
- надати докази направлення на адресу відповідача претензій про відшкодування збитків;
- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини (в разі їх наявності).
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати правовстановлюючі документи (належним чином завірені копії - в справу);
- надати докази врегулювання спору (в разі їх наявності).
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
6. Викликати в засідання суду прокурора та уповноважених представників сторін.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
7. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивачів - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
Суддя Сікорська Н.А.
Друк:
1- в справу
2- прокурору
3- 6- позивачам (рек. з повід)
7- відповідачу (рек. з повід)
Судове рішення № 68400635, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/745/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: