Ухвала суду № 68400582, 17.08.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

17.08.2017р. Справа № 905/1518/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика Курахівська, с. Вовчанка, Марїнський район, Донецька область

про стягнення штрафу в сумі 25 090 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: представник не зявився.

від відповідача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №ББУ/ЦОФК21/ББ/16 від 06.12.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпро, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика Курахівська, с. Вовчанка, Марїнський район, Донецька область, про стягнення штрафу в сумі 25 090 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 07.07.2017р. господарським судом Донецької області було порушено провадження у справі №905/1518/17 та призначено справу до розгляду на 17.08.2017р.

15.08.2017р. від позивача через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла заява за вих.№13-04/689 від 13.08.2017р. про збільшення розміру позовних вимог, за змістом якої останній просить стягнути з відповідача штраф у сумі 50 180 грн. 00 коп. Обґрунтовуючи зазначену заяву, позивач посилається на дані комерційного акту №476906/1 від 01.01.2017р., з якого вбачається, що відповідачем вказано при відправці вантажу за залізничною накладною №53439923 від 30.12.2016р. невірну масу вантажу у двох вагонах, а саме: №53412409 та №53541652. Таким чином, на думку позивача, комерційний акт №476906/1 від 01.01.2017р., підтверджує матеріальну відповідальність відповідача за зазначення невірної маси вантажу в вагонах №53412409 та №53541652, з огляду на що, позивач просить задовольнити заяву про збільшення розміру позовних вимог та стягнути з ТОВ «ЦЗФ «Курахівська» штраф за невірно зазначену масу вантажу у двох вагонах у сумі 50 180 грн. 00 коп.

Суд відкладає вирішення питання стосовно заяви позивача за вих.№13-04/689 від 13.08.2017р. про збільшення розміру позовних вимог.

Крім того, представником відповідача 17.08.2017р. подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 (пятнадцять) днів до 20.09.2017р.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/1518/17 на п'ятнадцять днів до 20.09.2017р.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

З огляду на незявлення у судове засідання представника позивача, неподання сторонами витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору № 905/1518/17.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 20.09.2017 року.

3. Відкласти розгляд справи на 19.09.17 року о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

4. Зобовязати позивача надати суду: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; докази відсилки або вручення заяви за вих.№13-04/689 від 13.08.2017р. про збільшення розміру позовних вимог - відповідачу; власне письмове підтвердження про відсутність рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (Положення про Регіональну філію); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

6. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

7. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

8. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко