
10.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 серпня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/6908/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/6908/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 5766,45 грн, -
ВСТАНОВИВ:
16 серпня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/6908/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 5766,45 грн.
Заявник через канцелярію суду надав заяву від 21.08.2017 вхід. № 20612/2017 про зупинення провадження для направлення додаткових доказів по справі відповідно до ухвали суду від 17.08.2017.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.
Враховуючи положення статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.
Розглянувши клопотання заявника, суд дійшов наступного.
Згідно із частиною сьомою статті 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Оскільки питання зупинення провадження при розгляді заяв, пов'язаних з виконанням судових рішень в адміністративних справах, не врегульовано розділом V КАС України, суд застосовує положення статті 156 КАС України.
Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Ухвалою суду від 17.08.2017 заявника зобов'язано надати суду акт приймання - передачі основних засобів, інших необоротних матеріальних активів тощо з балансу УПФУ в Старобільському районі Луганської області на баланс Старобільського ОУПФУ Луганської області, яке є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого УПФУ в Старобільському районі Луганської області; акт приймання-передачі виконавчих документів, що знаходяться на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби, від УПФУ в Старобільському районі Луганської області до Старобільського ОУПФУ Луганської області; акт передачі даних з карток особових рахунків платників єдиного внеску до Міністерства доходів і зборів України.
Також зазначеною ухвалою зобов'язано управління ДВС ГТУЮ у Луганській області надати до Луганського окружного адміністративного суду інформацію про стан виконання виконавчого листа № 812/6908/13-а, виданого Луганського окружним адміністративним судом.
Таким чином, в даному випадку суд задовольняє клопотання заявника та зупиняє провадження у розгляді даної заяви до терміну, встановленого судом, оскільки витребувані ухвалою суду докази на теперішній час не надано.
Керуючись статтями 156, 160 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області задовольнити.
Зупинити провадження у розгляді заяви Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/6908/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 5766,45 грн, - до 07 вересня 2017 року.
Призначити наступне судове засідання в справі на 09 год. 30 хв. 07 вересня 2017 року в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.Г. Секірська
Судове рішення № 68400030, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/6908/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: