Ухвала суду № 68399867, 19.08.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 серпня 2017 року Житомир Справа № 806/2111/17

Категорія 10.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Попової О. Г.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України Новоград-Волинського об'єднаного міського військового комісаріату про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 08.08.17 задоволено клопотання Міністерства оборони України про передачу справи № 806/2111/17 до місцевого загального суду, а саме до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Судом встановлено, що під час виготовлення повногот тексту ухвали в резолютивній частині допущено технічну описку та помилково зазначено "передати на розгляд Новоград-Волинському міськрайонному Житомирської області" замість "передати на розгляд Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області".

Відповідно до частин першої, другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що є підстави для виправлення описки. Керуючись ст. 165, 169, 254 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 8 серпня 2017 року.

Правильним вважати: "Адміністративну справу №806/2111/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Новоград-Волинського об'єднаного міського військового комісаріату про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії передати на розгляд Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області."

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Попова