Ухвала суду № 68399461, 22.03.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 березня 2017 р. справа №804/2823/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд колегією у складі головуючого судді Гончарової І.А., судді Сидоренко Д.В., судді Єфанової О.В., перевіривши матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до Національного Банку України, третя особа, яка не заявляє самостійниї вимог на предмет спору - Національне агенство з питань запобігання корупції про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.16 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Національного Банку України, третя особа, яка не заявляє самостійниї вимог на предмет спору - Національне агенство з питань запобігання корупції про визнання дій протиправними.

Ухвалою суду від 14.12.2016 року провадження у вказаній справі зупинено до 17.01.2017 року у зв'язку з необхідністю підготовки додаткових доказів по справі.

Довідкою від 17.01.2017 року адміністративна справа №804/2823/16 знята з розгляду у зв'язку з перебуванням судді Гончарової І.А. на лікарняному, наступне судове засідання призначено на 15.02.2017 року.

Довідкою від 15.02.2017 року адміністративна справа №804/2823/16 знята з розгляду у зв'язку з перебуванням судді Гончарової І.А. у відрядженні, наступне судове засідання призначено на 22.03.2017 року.

Пунктом 5 ч.2 ст. 156 КАС України встановлено, що провадження у справі поновляється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено. З огляду на те, що підстави за яких провадження у справі було зупинено відпали, провадження у вказаній справі необхідно поновити.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного Банку України, третя особа, яка не заявляє самостійниї вимог на предмет спору - Національне агенство з питань запобігання корупції про визнання дій протиправними - поновити.

Судовий розгляд справи продовжити зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Гончарова

Судді Д.В. Сидоренко

О.В. Єфанова