Ухвала суду № 68399399, 10.03.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.03.2017
Номер справи
2а/0470/2542/12
Номер документу
68399399
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 березня 2017 р. Справа №2а/0470/2542/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гончарової І.А.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2а/0470/2542/12 за адміністративним позовом Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства «Укрметалургізотоп» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2017 року Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а/0470/2542/12.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2012 року позовні вимоги Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства «Укрметалургізотоп» про стягнення заборгованості були задоволені. Стягнуто з Державного підприємства «Укрметалургізотоп» (код ЄДРПОУ 00193683; р/р26002000110180, АТ «Укрексімбанк», МФО 305675) на користь управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. м. Дніпропетровська(р/р25601303123176 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України, МФО 305482, ЄДРПОУ 21908844) борг по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 27 749 грн. 19 коп.( двадцять сім тисяч сімсот сорок дев'ять гривень 19 копійок).

16.10.2012 року, на виконання вищезазначеного рішення, судом видано виконавчий лист №2а/0470/2542/12.

Як зазначає заявник у заяві, оригінал виконавчого листа виданого 16.10.2012 року №2а/0470/2542/12 було втрачено.

Судом встановлено, що Управлінням Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська було подано заяву щодо прийняття до виконання виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного до Бабушкінського відділу ДВС ДМУЮ. Дана заява була відправлена поштою 31.10.2012 року, що підтверджується реєстром відправлених листів від 31.10.2012 року поданих в "Укрпошта" ЦПЗ №1 ВПЗ №33, відправник - юридичний відділ УПФУ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська.

Як зазначає заявник у своїх пояснень, на момент звірки з Бабушкінським ВДВС ДМУЮ було виявлено, що виконавчий лист по справі №2а/0470/2542/12 був відсутній на виконанні.

В судове засідання 10.03.2017 року представники сторін не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про видачу дубліката виконавчого листа, який був втрачений.

Щодо клопотання про заміну сторони у справі за виконавчим листом №2а/0470/2542/12 суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська припинено, шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська, управлінням Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська, внаслідок чого створено нову юридичну особу - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, яке є правонаступником зазначених управлінь.

Також відповідно до Постанови КМУ від 21.12.2016 року №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Центральне ОУПФУ в м.Дніпропетровську з 24.01.2017 року перейменоване в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі, що підтверджується Витягом є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання про заміну сторони по справі №2а/0470/2542/12 таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2а/0470/2542/12 за адміністративним позовом Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства «Укрметалургізотоп» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Допустити заміну Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська у справі №2а/0470/2542/12 на правонаступника Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі

Видати Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м.Дніпрі дублікат виконавчого листа №2а/0470/2542/12.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Гончарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 68399399 ?

Документ № 68399399 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68399399 ?

Дата ухвалення - 10.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68399399 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68399399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68399399, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 68399399, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68399399 відноситься до справи № 2а/0470/2542/12

Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/2542/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68399397
Наступний документ : 68399402