
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/9255/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В. Провадження №22-ц/789/1089/17 Доповідач - Парандюк Т.С.Категорія -
У Х В А Л А
19 серпня 2017 р. суддя Апеляційного суду Тернопільської області Парандюк Т.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 29 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрації Стрюкової І.О. до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 29 травня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрації Стрюкової І.О. до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
14 серпня 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 29 травня 2015 року із порушенням строків апеляційного провадження. В поданій апеляційній скарзі відсутнє його клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі апеляції, а також не зазначено причин пропуску даного строку.
Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу слід залишити без руху надавши строк, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали, для подання заяви про поновлення строку із зазначенням поважності причин його пропуску та представленням належних доказів .
На підставі наведеного і, керуючись ст. 297 ч.3, ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 29 травня 2015 року залишити без руху.
Надавши строк, який не може перевищувати 30 днів з моменту отримання ухвали для можливості звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку, зазначенням поважності причин його пропуску та представленням належних доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис
Судове рішення № 68398895, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 19.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/9255/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: