Рішення № 68398885, 26.07.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2017 Справа №607/179/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря Зубко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «АВТОПРОМІНЬ» про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «АВТОПРОМІНЬ» про зобов'язання вчинити дії. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 12.12.2013 року між нею та Обслуговуючим кооперативом «Гаражний кооператив «АВТОПРОМІНЬ» укладено кооперативні договори про порядок сплати вступного пайового внеску асоційованим членом в ОК «Гаражний кооператив «АВТОПРОМІНЬ». Відповідно до вказаних договорів кооператив закріпив за позивачем у пайовому фонді місця під гараж НОМЕР_1, НОМЕР_2, кожне з яких проектною загальною площею 24 м2, у гаражному кооперативі АДРЕСА_1. Згідно п. 5 вищезазначених Договорів, загальний розмір вступного пайового внеску Пайовика на момент укладення даного договору становить 8000,00 гривень. Зі сторони позивача обов'язки по сплаті пайового внеску були виконані в повному обсязі, а саме внесено вступні пайові внески в розмірі 8 000 грн., по кожному договору, на загальну суму 40 000 гривень 00 копійок. Разом з тим, на неодноразові звернення до керівництва кооперативу з проханням надати відповідні документи будь-які документи чи інформація надані позивачу не були, а тому позивач просить суд зобов'язати Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооперативі «АВТОПРОМІНЬ» виконати пункт перший Кооперативних договорів про порядок сплати вступного пайового внеску асоційованим членом в Обслуговуючому кооперативі «Гаражний кооператив «АВТОПРОМІНЬ» від 12 грудня 2013 року на гаражі НОМЕР_1, НОМЕР_2, шляхом виготовлення проектно-кошторисної документації на вказані гаражі, пройти експертизу проектно-кошторисної документації на будівництво гаражів, отримати всі необхідні дозвільні документи для будівництв даних гаражів, провести розбивку ділянок в натурі, провести вертикальне планування території, підготовчі роботи, підвести електропостачання до гаража, згідно одержаних технічних умов та надати копії даних документів ОСОБА_1

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

12.12.2013 року між ОСОБА_1 та Обслуговуючим кооперативом «Гаражний кооператив «АВТОПРОМІНЬ» укладено кооперативні договори про порядок сплати вступного пайового внеску асоційованим членом в ОК «Гаражний кооператив «АВТОПРОМІНЬ».

Відповідно до вказаних договорів кооператив закріпив за ОСОБА_1 у пайовому фонді, місця під гараж НОМЕР_1, НОМЕР_2, кожне з яких, проектною загальною площею 24 м2, у гаражному кооперативі АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 1 вищевказаних Договорів Кооператив зобов'язується виготовити проектно-кошторисну документацію на дані гаражі, пройти експертизу проектно-кошторисної документації на будівництво гаражів, отримати всі необхідні дозвільні документи для будівництва даних гаражів, провести розбивку ділянок в натурі, провести вертикальне планування території, підготовчі роботи, підвести електропостачання до гаража, згідно одержаних технічних умов.

У відповідності до п.2 вказаних Договорів, пайовик зобов'язується внести вступний пайовий внесок у порядку та розмірах визначених у п.5 цього Договору.

Згідно п. 5 вищезазначених Договорів, загальний розмір вступного пайового внеску Пайовика на момент укладення даного договору становить 8 000,00 (вісім тисяч) гривень.

Зі сторони ОСОБА_1 обов'язки по сплаті пайового внеску були виконані в повному обсязі, а саме внесено вступні пайові внески в розмірі 8 000 грн., по кожному договору, на загальну суму 40 000 (сорок тисяч) гривень 00 копійок, про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордера.

20 травня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «АВТОПРОМІНЬ» із претензією, в якій просить надати їй документи, вказані в договорах від 12.12.2013 року про порядок сплати вступного пайового внеску асоційованим членом ОК «Гаражний кооператив «АВТОПРОМІНЬ».

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, оскільки в даному випадку мають місце порушення відповідачем договірних зобов»язань перед позивачем, а тому порушені договірні права позивача підлягають захисту шляхом зобов'язання Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооперативі «АВТОПРОМІНЬ» (код ЄДРОПОУ 38696774, місцезнаходження: 46008, м Тернопіль, вул. Багата,5) виконати пункт перший Кооперативних договорів про порядок сплати вступного пайового внеску асоційованим членом в Обслуговуючому кооперативі «Гаражний кооператив «АВТОПРОМІНЬ» від 12 грудня 2013 року на гаражі НОМЕР_1, НОМЕР_2, шляхом виготовлення проектно-кошторисної документації на вказані гаражі, пройти експертизу проектно-кошторисної документації на будівництво гаражів, отримати всі необхідні дозвільні документи для будівництв даних гаражів, провести розбивку ділянок в натурі, провести вертикальне планування території, підготовчі роботи, підвести електропостачання до гаража, згідно одержаних технічних умов та надати копії даних документів ОСОБА_1

В силу вимог ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути 551,21 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.192, 533, 611, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 110, 197, 212, 213, 214, 215, 223-226, 232-233 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Зобов'язати Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооперативі «АВТОПРОМІНЬ» (код ЄДРОПОУ 38696774, місцезнаходження: 46008, м Тернопіль, вул. Багата,5) виконати пункт перший Кооперативних договорів про порядок сплати вступного пайового внеску асоційованим членом в Обслуговуючому кооперативі «Гаражний кооператив «АВТОПРОМІНЬ» від 12 грудня 2013 року, які укладені між ОСОБА_1 та Обслуговуючим кооперативом «Гаражний кооператив «АВТОПРОМІНЬ» щодо гаражів НОМЕР_1, НОМЕР_2 та зобов»язати Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив «АВТОПРОМІНЬ» виготовити проектно-кошторисну документацію на вказані гаражі, пройти експертизу проектно-кошторисної документації на будівництво гаражів, отримати всі необхідні дозвільні документи для будівництва вказаних гаражів, провести розбивку ділянок в натурі, провести вертикальне планування території, підготовчі роботи, підвести електропостачання до гаражів згідно одержаних технічних умов та надати копії даних документів ОСОБА_1.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооперативі «АВТОПРОМІНЬ» (код ЄДРОПОУ 38696774, місцезнаходження: 46008, м Тернопіль, вул. Багата,5) в користь ОСОБА_1 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 21 коп. сплаченого судового збору.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич