
Справа № 444/1762/17
Провадження № 2/444/909/2017
УХВАЛА
судового засідання
21 серпня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Мікула В. Є.,
з участю секретаря Будзан Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Позивач в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву в якій вказує, що у звязку з тим, що ОСОБА_2 є чоловіком її тітки, ОСОБА_3 і що позивач в довший час проживала з ними, які її доглядали тому, що часто хворіла. Крім цього зазначає, що можливо їй прийдеться ще з ними проживати, тому позивач прийшла до переконання, що тієї частки житлового будинку і земельної ділянки на які вона претендує позивачу не потрібно, адже вона в даний час, як хвора, перебуває на повному державному утриманні. У звязку з наведеним та у відповідності ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України просить закрити провадження по справі № 444/1762/17 за її позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Вказує, що наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 206 ЦПК України, тобто що позивач не буде мати права на повторне звернення до суду їй розяснено і зрозуміло. Крім цього вказує, що заява підписана нею добровільно, без погроз і примусу.
Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що заяву позивача від 15.08.2017 року слід задовольнити та закрити провадження у справі виходячи з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
З заяви позивача від 15.08.2017 року вбачається, що остання відмовляється від позову у відповідності ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України.
Суд приймає відмову позивача від позову, так як судом встановлено, що дана відмова не порушує нічиїх прав та інтересів і не суперечить закону.
А відтак, суд приходить до висновку, що заява позивача про закриття провадження по справі підлягає задоволення та провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, слід закрити.
Керуючись ст. 174, 205, 206, 209, 210, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - закрити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 27.07.2017 року про забезпечення позову в цивільній справі № 444/1762/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме: зняти арешт з 1/2 житлового будинку № 22 по вул. Володимира Великого у с. Гійче Жовківського району Львівської області та земельної ділянки площею 0.25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку з кадастровим номером 4622782000:01:021:0015, розташованої в с. Гійче вул. Володимира Великого, 22 Жовківського району Львівської області, що належать на праві приватної власності гр. ОСОБА_2.
Копію даної ухвали направити сторонам - для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Одночасно роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Суддя Мікула В. Є.
Судове рішення № 68397795, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/1762/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: