Постанова № 68397256, 14.08.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 14.08.2017

Справа № 334/3142/17

Провадження № 3/334/1193/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області ДФСУ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором ПП «Агорофірма Шлях - 2004», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

15.05.2017 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого директором ПП «Агорофірма Шлях - 2004» ОСОБА_1 було порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: підприємством занижено податок на додану вартість на загальну суму 111709,00 гривень, який підлягає сплаті до бюджету, та штрафні санкції у розмірі 27927,00 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 198.3, п. 198.5, п. 198.6 ст. 198, п. 209.2 ст. 209, п. 44.1 ст. 44 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у здійсненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 132 від 15.05.2017 р.; актом перевірки № 125/08-01-14-32449898 від 16.03.2017 р.; та іншими матеріалами справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих причин, про час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно, в установленому законом порядку, про що в справі є поштові повідомлення. Отже суддя вважає можливим розглянути справу за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Неявка ОСОБА_1 в судове засідання свідчить про те, що він свідомо недобросовісно здійснював свої процесуальні права та нехтував обовязками, у звязку з чим позбавив себе можливості довести свою невинуватість у суді.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, однак, на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, згідно ст. 38 КУпАП. В звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч. 1, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Добрєв М. В.