Ухвала суду № 68396459, 19.08.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5086/17

1-кс/310/1258/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2017 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., при секретарі Корнієнко М.Е., за участю слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Калюжнова С.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Бердянського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області Калюжнова С.О. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному 09.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080130002647 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

08.08.2017 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Калюжнова С.О., погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури Попковою К.П. про тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних які знаходяться у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) мобільного термінала «Redmi 3S» з номером IMEI№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, за період з 23:00 години 07.07.2017 по теперішній час.

Оператор стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання представника не направив, але згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття без поважної причини та неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали та вислухавши думку слідчого, який підтримав своє клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Витяг з кримінального провадження №12017080130002647 свідчить про те, що повідомлення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення було внесено до ЄРДР 09.07.2017 року з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що в період часу з 00 годин 08.07.2017 до 01 години 09.07.2017, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись між будинками No64 та No66 по вул. Європейській (Кірова) в м. Бердянську Запорізької області, з лавки, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон «Redmi 3S», який належить ОСОБА_3, спричинивши йому майнову шкоду на загальну суму 3981 гривень. («ЄО» No13472)

За даним фактом 09.07.2017 року було розпочато розслідування за №12017080130002647 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Компанія стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», розташована за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3, показав, що під час кримінального правопорушення, окрім іншого майна, заволоділи належним йому мобільним телефоном «Redmi 3S» з номером IMEI№ НОМЕР_1, НОМЕР_2.

На теперішній час є можливість встановити місцезнаходження викраденого майна та осіб, що причетні до вчинення злочину, шляхом проведення аналізу інформації, що знаходиться у володінні оператора стільникового зв'язку.

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що документи, які містять інформацію про мобільний термінал та абонента стільникового зв'язку, перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», що розташовано за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53.

За таких обставин виникла необхідність витребувати інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) мобільного термінала «Redmi 3S» з номером IMEI№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, за період з 23:00 години 07.07.2017 по теперішній час.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність і достатність підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні юридичної особи; можуть бути використані як докази по вказаному кримінальному провадженню, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин, свідків та очевидців злочину.

За таких обставин, слідчій суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Калюжнова Станіслава Олеговича від 08.08.2017 року - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Калюжнову Станіславу Олеговичу на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які знаходяться у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, а саме інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) мобільного термінала «Redmi 3S» з номером IMEI№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, за період з 23:00 години 07.07.2017 по теперішній час з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку та скопіювати на оптичний носій).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.А.Троценко